Dopis od vězení Birminghama Themes

Přehled Aktivity

Hodnotné aspekty literárního díla jsou její motivy, symboly a motivy. Součástí společného základu ELA norem je představit a vysvětlit tyto složité pojmy. Nicméně, abstraktní myšlenky jsou často obtížné pro studenty pitvat bez pomoci, a to zejména v literatuře faktu .. Pomocí scénáře, studenti mohou vizuálně prokázat své porozumění těchto pojmů a hlavní rozbor literárních prvků. Osvědčených postupů, viz náš článek s konkrétními kroky lekce plánu o nastavení učebny a aktivity naučit motivy, symboly a motivy.

„Dopis od vězení Birminghama“ Motiv je třeba hledat a diskutovat

Bezpráví

Společným tématem v celé královské dopisu je idea spravedlnosti vs. nespravedlnosti. Položí se několik příkladů spravedlivé a nespravedlivé zákony, společně s myšlenkou, že samotná existence nespravedlnosti slouží k němu i další aktivisty výzvu k boji proti němu nakonec otřít nespravedlnost ven. On skvěle píše, že „Bezpráví kdekoli je hrozba pro spravedlnost všude.“ Bez dobrých mužů stál tváří v tvář nespravedlnosti na jihu, včetně bílých mužů, bude pokrok se zastavil.

Apatie

Jedna věc, která maří krále v celém svém dopise je nedostatek vášně z bílé mírné a duchovenstvo v Birminghamu. Zatímco on a další aktivisté občanských práv trvají na tom, že se snažil všechno a nyní musí uchýlit k přímé akci, bílé duchovní tlačí na trpělivost a umožnit soudům věcem na kloub. Oni nevidí žádnou potřebu bezprostřednost Kinga a akce jeho stoupenců.

Účinnost nenásilných protestů

První tři kroky k nenásilné kampaně poslouží k pokusu ovlivnit změnu přes všechny non-krajní možnost, dokud jsou všechny možnosti vyčerpány a že je zapotřebí přímá akce. Král uvádí několik příkladů, jak tyto první tři kroky, které byly použity a jakým způsobem selhaly; nezbývá, jak říká, je přímá akce. Dává náznakové příklady za účelem znázornění účinnosti silných vůdců, kteří neuposlechli současný stav a měl dopad na historii.

Extremismus vs. Umírněnost

Alabama představitelé duchovenstva se týkají opatření z aktivista, které jsou považovány za „příliš extrémní“, a král zejména jako extremistický. Král popírá tato tvrzení poukazem na jiné vůdce v historii, který může být považován za „extremisty“, včetně Ježíše, apoštola Pavla, Paul Bunyan, Abraham Lincoln, a Thomas Jefferson. King je znepokojen tím, že africká americká komunita byla mírná až příliš dlouho, a extrémní opatření nyní musí být přijata v boji proti bezpráví.

Často kladené otázky o tématech v dopise z Birminghamského vězení

Jak King v dopise definuje „spravedlivé“ a „nespravedlivé“ zákony?

V „Dopisu z birminghamského vězení“ Martin Luther King Jr. vyjadřuje jasný rozdíl mezi „spravedlivými“ a „nespravedlivými“ zákony, aby ospravedlnil občanskou neposlušnost proti zákonům o segregaci. Spravedlivý zákon definuje jako zákon, který je v souladu s morálním zákonem nebo zákonem Božím a podporuje lidskou důstojnost a rovnost. Takové zákony jsou spravedlivé a platí pro všechny stejně. Naproti tomu King popisuje nespravedlivé zákony jako zákony, které snižují lidskou důstojnost, nemají kořeny ve věčných a přirozených zákonech nebo jsou uplatňovány diskriminačním způsobem. Zdůrazňuje, že zákony jsou nespravedlivé, když jsou uvaleny na menšinu, která se v důsledku odepření volebního práva nepodílela na přijímání nebo vymýšlení těchto zákonů. Podle této definice jsou zákony o segregaci nespravedlivé, protože deformují duši a poškozují osobnost, vytvářejí falešný pocit nadřazenosti u utlačovatele a podřadnosti u utlačovaných. Kingův argument má kořeny ve filozofii svatého Tomáše Akvinského, který předpokládal, že nespravedlivý zákon je lidský zákon, který nemá kořeny ve věčném a přirozeném zákoně.

Proč je „Dopis z birminghamského vězení“ stále aktuální i dnes?

Desetiletí po svém vzniku zůstává „Dopis z birminghamského vězení“ v dnešním světě velmi aktuální. Jeho trvalý význam spočívá v jeho silné obhajobě občanských práv, sociální spravedlnosti a nenásilném odporu. Kingova výmluvná obhajoba občanské neposlušnosti tváří v tvář nespravedlivým zákonům rezonuje v současných hnutích, která zpochybňují systémovou nespravedlnost a nerovnost. Jeho kritika „bílého umírněného“ a jeho zklamání z reakce církve na rasovou nespravedlnost nadále podněcují úvahy o rolích a odpovědnosti institucí a jednotlivců při řešení společenských problémů. Témata tohoto dopisu spravedlnosti, morálního jednání a vzájemného propojení komunit jsou nadčasová a univerzální, stále inspirují a vyzývají čtenáře, aby čelili nespravedlnosti a obhajovali spravedlivé společnosti.

Jak mohou pracovní listy usnadnit zkoumání rétorických strategií použitých v „Dopisu z Birminghamského vězení“?

Pracovní listy mohou být vysoce účinným nástrojem při provázení studentů při zkoumání rétorických strategií používaných Martinem Lutherem Kingem Jr. ve svém „Dopisu z Birminghamského vězení“. Takové pracovní listy mohou zahrnovat aktivity, které se zaměřují na identifikaci a analýzu Kingova použití étosu, patosu a loga. Pracovní listy mohou například obsahovat úryvky z dopisu, kde King apeluje na svůj étos duchovního, svůj patos prostřednictvím emocionálních apelů nebo svá loga s logickými argumenty a odkazy na historické a náboženské osobnosti. Mohou také zahrnovat cvičení, která studenty přimějí identifikovat literární prostředky, jako jsou metafory, narážky a anafory, a ilustrují, jak přispívají k přesvědčivosti dopisu. Rozebíráním těchto prvků studenti hlouběji porozumí tomu, jak King efektivně konstruuje svůj argument a zapojuje své publikum. Kromě toho mohou pracovní listy nabídnout reflexní otázky, které povzbudí studenty, aby spojili Kingovy rétorické techniky s účinností jeho poselství v kontextu hnutí za občanská práva a současných problémů sociální spravedlnosti.