Ensisijainen vs Sekundaarilähteet
Löydät kuvakäsikirjoituksen seuraavissa artikkeleissa ja resurssit:
Ensisijaisen ja Toissijaisen Lähteet
Matt Campbellin Oppituntisuunnitelmat
Ensisijaisten ja toissijaisten lähteiden avulla opiskelijat ja historioitsijat voivat katsoa menneisyyteen tai tutkia, miten menneitä historiallisia tapahtumia ja henkilöitä on havaittu. Luodakseen aitoja ja merkityksellisiä yhteyksiä menneisyyteen opiskelijoiden on käytettävä ensikäden tietoja menneisyyden ihmisistä, tapahtumista, konflikteista, ideoista ja teemoista.
Kuvakäsikirjoitus Kuvaus
Ensisijainen vs Sekundaarilähteet
Kuvakäsikirjoitus Teksti
- Luontiajankohtia
- Primaarilähteistä
- Olin läsnä ampumisen. Kuulin yksi Guns helistin. Käännyin kyse ja lookd ja kuullut upseeri, jotka seisoivat oikealla viiva sotilaat antavat sana tuleen kahdesti. Katsoin upseeri edessä, kun hän antoi sanan ja näki suunsa. -
- Luontiajankohtia
- Sekundaarilähteet
- Ensisijainen lähde asiakirja on asiakirja tai esine, joka on luotu joku, joka oli tapahtuman he kirjoittivat tai puhui. Historioitsijat käyttää näitä Silminnäkijöiden rakentaa alati kasvava kokoelma historiaa.
- Vahvuuksia Käyttäminen Ensisijainen Lähde
- Lähde: Daniel Kalifornia, silminnäkijä "Boston Massacre"
- Toissijainen lähde asiakirja on asiakirja tai esine, joka luotiin jälkeen sattui joku, joka ei itse nähnyt tapahtumaa.
- Vahvuuksia Käyttäminen Toissijainen Lähde
- Lähde: Paul Revere, Boston Hopeaseppä ei ilmesty "Boston Massacre"
- Tunteellinen
- Ainutlaatuisen Näkökulman
- Aito
- Henkilökohtainen
- KOKO HISTORIAN SUUREN LAMAN
- Ensisijaisia lähteitä ovat keskeinen osa ymmärtää historiaa. Ensisijainen lähde voi sallia hetki historiassa tulla aitoja henkilökohtaisen kokemuksen lukijalle. Primaarilähteistä mahdollistavat historioitsijat nähdä, kuulla ja lukea yksittäisiä kokemuksia ja tunteita niin, että yhteenvedon tapahtuman osaa oikein toteuttaa.
- Haitat / Negatiiviset Käyttäminen Ensisijainen Lähde
- Silminnäkijä näki vain 10 minuuttia 50 minuutin Tapahtuma
- Toissijainen lähde sisältää useita näkökulmia tilille, joka toivottavasti poistaa jännitetty näkökulmia. Toissijainen lähde on myös hyödyllistä, koska se mahdollistaa tekijän enemmän aikaa tutkia tapahtumaan ennen viimeistelyä asiakirjan siitä. Lisäaika tutkia tapahtuman johtaa tarkempaan ja täydellisen version historiallisen tapahtuman.
- Haitat / Negatiiviset Käyttäminen Toissijaisen Lähde
- Todellisen Historian Boston Massacre
- Ensisijaisen lähde voi olla tiettyjä haittapuolia historioitsijat. Lähde he käyttävät ei voi olla riittävän objektiivista tai sisältävät tiettyjä harhat. Ensisijainen lähde voi olla ei sisällä täydellisiä tai tarkkoja yksityiskohtia tapahtuman osalta.
- AIKAJANA TAPAHTUMA
- Vaikka toissijainen lähde voi olla hyödyllinen tieto historioitsijat, voi olla äärimmäinen harhat tai epätarkkuuksista se esittää. Toissijainen lähde on luotu primaarilähteistä ja on mahdollista, että harhaanjohtavia tai suuntautuneita ensisijaisia lähteitä voidaan luoda yhtä epätarkka toissijaisista lähteistä.
- Asiakirja A
- Document B
- Asiakirja C
- Asiakirja K
Kuva Tekijän
- Migrant Mother, Nipomo, California - George Eastman House - (Lisenssi No known copyright restrictions )
- The bloody massacre perpetrated in King Street, Boston, on Mar. 5, 1770, 03/05/1770 - 03/05/1770 - The U.S. National Archives - (Lisenssi No known copyright restrictions )
Yli 30 miljoonaa kuvakäsikirjoitusta luotu