Karakter Versus Karakter: Literair Conflict

Character vs. Character is een extern conflict waarbij twee of meer personages tegen elkaar worden geplaatst in een strijd, letterlijk of figuurlijk. Het resultaat kan volwassenheid en groei tot stand brengen, of een herstel van de vrede in de wereld van de protagonist.

Pas dit voorbeeld aan

Maak je Eigen

Pas dit voorbeeld aan

Meer opties

Karakter versus karakter / Man versus man

Karakter versus karakter is een van de meest voorkomende conflicten in de literatuur, zowel fictieve als non-fictie, en gaat vaak gepaard met elementen van ironie. De hoofdpersoon van het verhaal krijgt meestal te maken met een of andere uitdaging van een vijand of kracht, soms in een fysieke strijd, en soms in een psychologische strijd. In fysieke gevechten staan ​​protagonisten vaak rechtstreeks tegenover de antagonist van het verhaal en verslaan ze deze met wapens of andere gevechten. Dit is doorgaans de eenvoudigste vorm van karakter-tegen-karakter-gevechten; soms kan het ingewikkelder zijn.

Soms is de strijd tussen karakter en karakter een koninkrijk of land dat tegen een ander koninkrijk of land moet vechten voor land, vrijheid van onderdrukking of een religieus doel. In andere gevallen kan het conflict voortkomen uit meer psychologische redenen, zoals pesten, intimidatie, sabotage, hebzucht, haat of jaloezie. Er zijn talloze redenen waarom het ene personage in een verhaal het andere zou moeten verslaan om de orde in hun wereld te herstellen, of om een ​​belangrijke les te leren waaruit ze volwassener of groeien.

Een ander soort strijd tussen personages is figuurlijk. Dit komt doorgaans voort uit psychologische redenen, maar de strijd wordt niet door fysiek contact gevoerd, maar door middel van intelligentie, woorden of een slim plan. In het toneelstuk The Tragedy of Romeo and Juliet van William Shakespeare vechten Julia en Romeo bijvoorbeeld niet fysiek tegen de al lang bestaande vete van hun families; in plaats daarvan komen ze op voor hun liefde voor elkaar door in het geheim te trouwen. Hun hoop is dat de onthulling van hun huwelijk hun families uiteindelijk zal dwingen hun vete op te lossen, waar ze figuurlijk tegen strijden.

Bovendien hoeft een personage in een personage versus personage-conflict geen mens te zijn; het kan gewoon een ander personage zijn dat binnen het verhaal kan redeneren. Veel beruchte kwaadaardige monsters hebben bijvoorbeeld tegen beroemde helden gevochten, waaronder de Cyclops in The Odyssey , Grendel in Beowulf , het monster van Dr. Frankenstein, de aliens in The Monsters are Due on Maple Street en zelfs de duivel zelf. Veel van deze monsters hebben helden en hoofdrolspelers gedwongen fysiek te vechten, of te vechten voor datgene waarin ze geloven.

Maak je eigen Storyboard

Probeer het gratis!

Character vs. Character Examples

In de roman The Hunger Games van Suzanne Collins moet Katniss de Gamemakers en andere personages in de arena te slim af zijn om te overleven. Ze bedenkt ook hoe ze de Spelen kan winnen door te dreigen met de giftige bessen bij Peeta te eten, zodat ze allebei zouden sterven. Hoewel haar fysieke overleving een conflict is, is haar mentale outfits van de Gamemakers en andere tegenstanders ook een figuurlijk conflict.

SE Hinton's roman The Outsiders onthult een conflict tussen karakter en karakter tussen twee bendes op school, de Greasers (de arme kinderen) en de Socs (afkorting voor 'Socials', de rijke kinderen). Ponyboy en Johnny vluchten nadat Johnny een Soc genaamd Bob vermoordt om Ponyboy te beschermen tegen een gewelddadige confrontatie met Bob. Dit incident veroorzaakt spanningen tussen de twee bendes, wat resulteert in een groot gevecht waarin de Greasers winnen.

In William Shakespeare's toneelstuk The Tragedy of Julius Caesar drijft Brutus 'lijdensweg over Caesar's plotselinge opgang naar macht en schijnbaar gevaarlijke ambitie hem ertoe samen te gaan met Cassius en anderen samen te spannen om zijn vriend voor het heil van Rome te doden. Terwijl Brutus Caesar fysiek doodt, was zijn vijand de ambitie van Caesar, in plaats van Caesar als persoon. Dit leidt tot een brutale burgeroorlog tussen de troepen van Brutus en Cassius en de strijdkrachten van Antony en Octavius.

Washington Irving's korte verhaal " The Devil and Tom Walker " laat zien dat Tom een ​​overeenkomst sluit met de duivel in ruil voor een schat die hem een ​​zeer rijke man zal maken. Nadat de vrouw van Tom door de duivel is gedood, besluit Tom een ​​deal met hem te sluiten en wordt hij een rijke woekeraar. Maar naarmate hij ouder wordt, begint hij zich zorgen te maken over de deal die hij met de duivel heeft gesloten: hij tekende zijn ziel weg. Hij heeft geprobeerd zijn deal ongedaan te maken door naar de kerk te gaan en de Bijbel te lezen in een poging de duivel tegen te houden aan zijn einde van de afspraak, maar het is een vruchteloze strijd. Een klop op de deur onthult vele jaren later de duivel, die, naar men zegt, Tom naar de hel heeft gedragen.

In het korte verhaal van Arthur C. Clarke " Als ik U vergeet, Oh de aarde ... ", neemt de vader van Marvin hem mee op een expeditie om de aarde, hun voormalige huis, te zien vanuit hun huidige kolonie op de maan. De aarde is verwoest door een nucleaire oorlog en het is niet veilig om nog terug te keren; het zal waarschijnlijk niet veilig zijn om nog een paar generaties terug te komen. Het conflict in dit verhaal is echter tegen zichzelf en zelfgenoegzaamheid. Elk kind krijgt de wereld te zien waar ze nog niet naar toe kunnen, omdat ze het belang moeten weten van blijven overleven totdat ze kunnen terugkeren. Het zal een strijd van tijd en uithoudingsvermogen zijn, maar uiteindelijk zullen ze hun ballingschap verlaten en naar huis terugkeren.