Federalisme - Deelstaten ten Opzichte van de Artikelen van de Confederatie

Federalisme - Deelstaten ten Opzichte van de Artikelen van de Confederatie
  Copy


More Options: Make a Folding Card




Storyboard Description

Geschiedenis van federalisme - In dit raster storyboard, zullen de studenten te vergelijken en het contrast van de bevoegdheden, de structuur, de sterke en zwakke punten van zowel nationale overheden en de nationale overheid in het kader van de artikelen van de Confederatie. Terwijl de kolonisten namelijk geïdentificeerd met hun eigen staten, velen waren voorzichtig bij het ontwikkelen en vast te houden aan een nationale regering. Tirannie was te vermijden, maar in welke mate? Met deze gids, zullen de studenten in staat zijn om uit te leggen en de verschillen die in het begin van Amerika en hun pogingen bestonden tussen de staat en de federale overheid om de nieuw gevormde natie te leiden analyseren.

Storyboard Text

  • BEVOEGDHEDEN
  • STATE OVERHEID
  • RI
  • VA
  • CT
  • GA
  • VT
  • NJ
  • NJ
  • MA
  • BEVOEGDHEDEN
  • FEDERALE REGERING
  • De Belastingen Zijn te Hoog!
  • We hebben gewoon kan je niet helpen!
  • Ons geld is niet goed!
  • In het begin van de Amerikaanse regering, een groot deel van het land de macht lag bij de Verenigde Staten. Staten hield een sterk geloof in het uitvoeren van hun eigen zaken. Staten kunnen het stemrecht, belastingen, geld, defensie, enz. Werken Elke staat werd bestuurd door haar eigen grondwetten dat voorafgaand aan een federale regering structuur gecreëerd. Staten bediend ook hun eigen rechtsstelsels, en had sterke wetgevers.
  • STRUCTUUR
  • De federale overheid in het begin van Amerika was zwak. De artikelen van de Confederatie zijn gemaakt door het Continentale Congres in 1777 en in 1781. Powers meestal opgenomen boekt beperkte wetten en hen afdwingen aangenomen. Het zou de oorlog verklaren, maar geen belastingen innen. Ze moesten staten petitie voor je geld, die problematisch kan zijn. Bovendien heeft elke staat had een stem, en het bereiken van een meerderheid de wet te veranderen was erg moeilijk.
  • STRUCTUUR
  • EXECUTIVE
  • WETGEVENDE
  • JUSTITIËLE
  • Virginia zal nooit akkoord gaan!
  • New Jersey zal nooit akkoord gaan!
  • regeringen van de lidstaten werden gestructureerd met drie vestigingen en gescheiden machten. Zij opereerden onder een uitvoerende macht (de gouverneur), een wetgever (wetgevende orgaan) en rechtssysteem (rechtbanken en beslissingen over de wet). vertegenwoordigers van State werden verkozen door degenen die konden stemmen. Zij behouden ook hun eigen monetaire en fiscale systemen.
  • STERKE
  • ORDE VAN HET HOF VIRGINIAN
  • Onder de artikelen van de Confederatie, de federale regering had een verenigd wetgever het unicamerally bediend. De enige tak existent was de wetgever, of wetgevende orgaan. De artikelen hebben een rechtssysteem niet maken; die werd overgelaten aan de lidstaten. Bovendien is de uitvoerende deel van de regering was zwak, zoals presidenten had zeer beperkte bevoegdheden, indien aanwezig. Over het geheel genomen de artikelen waren zwak en slecht gestructureerd.
  • STERKE
  • WETGEVENDE
  • De sterke punten van deelstaatregeringen in het begin van Amerika vooral lag in het vermogen van elke staat om te werken op zijn eigen. Ze voerden hun eigen rechtbanken, belastingen, en de burgers in het algemeen geïdentificeerd met hun staten, niet hun nationale regering. Staatsgrondwetten bestond al jaren, waardoor ze sterk en populair. Daarnaast deelstaatregeringen genoten sterke steun van haar burgers.
  • ZWAK
  • De sterke punten van de artikelen van de Confederatie waren weinig en ver tussen. Met geen echte macht te belasten, voeren buitenlandse zaken en staten dwingen om dingen te doen op wil, de artikelen kracht vooral lag in de wetgevende capaciteiten. Zij bieden ook de structuur van de nieuw gevormde Verenigde Staten. Het hebben van weinig macht was in feite een kracht, omdat het de mensen geleidelijk in niet vrezende centrale macht, post-revolutie.
  • ZWAK
  • EXECUTIVE
  • Maar Georgië heeft dat nodig!
  • Maar Massachusetts heeft dit nodig!
  • Tot Wijziging van de Statuten is ONMOGELIJK!
  • regeringen van de lidstaten had zwakke punten. Elke staat bediend anders, en had contrasten in de economie, geld, recht en rechten, zoals stemrecht. Dit bevorderd verdeeldheid, en het was moeilijk voor staten om eens te worden over de dingen. Over het algemeen zijn deze verschillen, samen met de onafhankelijkheid van elke staat, bleek een belangrijke zwakte.
  • Veel zwakke punten bestonden binnen de artikelen van de Confederatie. Voor een, ze misten grootmachten zoals belastingen, het voeren van oorlog, en het beheer van de economie. Bovendien, zodat wijzigingen worden aangebracht in de artikelen, alle 13 staten moesten instemmen, het aanbrengen van wijzigingen bijna onmogelijk. Zelfs voor een meerderheid van 7 van de 13 staten te bereiken bleek het moeilijk te zijn. In essentie, de nationale regering was zwak en moest worden veranderd.
More Storyboards By nl-examples
Explore Our Articles and Examples

Try Our Other Websites!

Photos for Class – Search for School-Safe, Creative Commons Photos (It Even Cites for You!)
Quick Rubric – Easily Make and Share Great-Looking Rubrics
abcBABYart – Create Custom Nursery Art