1820. aasta Missouri kompromiss oli vaid üks osa Ameerika Ühendriikide orjuse suurematest aruteludest ja Ameerika kodusõjale viinud sündmustest. Peamine eesmärk oli välja selgitada, millised uued riigid võiksid orjastada ja mis ei saanud. Mitmesuguste tegevuste kaudu ühendavad õpilased orjapidamise aruteluga kompromisse ja millist mõju see avaldas orjuse institutsioonile.
Louisiana ostmine kahekordistas varakult Ameerika suurust. See maa omandamine andis asustajatele ruumi ja suured majanduslikud võimalused põllumajanduses ja toorainetes. Uus maa põhjustas kongressi seas ka palju arutelusid selle üle, mida lubatakse kõigis liiduga ühinevates uutes riikides, eriti orjuseinstitutsioonis.
1820. aasta Missouri kompromiss oli oluline mitmel põhjusel. Kompromiss ise lahendas hiljuti omandatud Louisiana territooriumil vaidluse selle üle, kus peaks olema ja võiks esineda orjus. Ta nõudis, et orjus ei eksisteeriks 36 ° 30 'laiuskraadi kohal. Erandiks oli Missouri, mis astus liitu 1820. aastal kompromissi alusel orjariigina. Lisaks Missourile astus Maine liitu ka vaba riigina (mis varem kuulus Massachusettsi osariiki), et tasakaalustada vabade ja orjade riikide arvu rahvas. See pidi viima võrdsust orja- ja vabariikidega koos tasakaalu Kongressiga.
Muud küsimused tõstatati peagi. Paljud seadsid kahtluse alla Kongressi võime määrata kindlaks, kus orjad ja vabad riigid peaksid olemas olema. Mõned väitsid, et äsja loodud riikidel peaks olema vabadus valida, kuidas nende riik Euroopa Liitu siseneb. Skaala teisel küljel väitsid nii poliitikud kui ka kodanikud, et orjusel ei tohiks lasta laieneda uue territooriumiga. Sellest hoolimata jääks 1820. aasta Missouri kompromiss seaduseks, kuni see 1854. aastal Kansas-Nebraska seadusega kehtetuks tunnistati. Siiski on kompromiss ise oluline, et mõista Ameerika Ühendriikide areneva ja väga arutatud teemat, sealhulgas selle laienemist, vabade ja orjariikide tasakaalu ning kogu institutsiooni enda üle.
Korralda klassis arutelu, kus õpilased mängivad ajalooliste isikute või vabade ja orjariikide esindajate rolle. Määrake perspektiivid gruppidele ja juhendage neid argumentide uurimisel ning oma seisukohtade esitamisel. Seda interaktiivset vormi kasutades aitab õpilastel mõista vastuolulisi seisukohti ning poliitilisi pingeid, mis on seotud Missourri kompromissiga.
Seadke üles reeglid lugupidavaks aruteluks ja määrake arutelu eesmärgid, näiteks, kuidas kompromiss mõjutas kongressi tasakaalu. Selgitage ootusi kuulamisele ja vastamisele mõistvalt. Süsteemne struktuur tagab turvalise õpikeskkonna ning keskendub ajaloolisele analüüsile.
Jagage lõike kõnedest, kirjadest või ajaleheartiklitest 1820. aastate kohta. Julgustage õpilasi neid allikaid kasutama oma argumentide toetamiseks. Autentsete dokumentide kasutamine süvendab arusaamist ning arendab kriitilist mõtlemist.
Juhtige arutelu, tagades, et kõik häälid saavad kuulda ning juhendage õpilasi seostama oma argumente oluliste küsimustega. Pärast arutelu, julgustage õpilasi mõtlema, mida nad on kompromissist õppinud ning selle tagajärgedest. Seda sammu järgides tugevdab ajaloolist empaatiat ning aitab õpilastel sünteesida põhimõisteid.
Misouri kompromiss 1820 oli USA seadus, mille eesmärk oli tasakaalustada vabad ja orjariigid. See võttis vastu Misouri orjariigiks ja Meina vabariigiks ning keelas orjuse põhja pool 36° 30’ laiusest Louisianas. See kompromiss oli oluline, kuna see ajutiselt vähendas pinged orjuse küsimuses ja säilitas poliitilist tasakaalu Kongressis.
Misouri kompromiss piiras orjuse laienemist, keelates selle uutes piirkondades põhja pool 36° 30’ (välja arvatud Misouri). See aitas määratleda geograafilised piirid orjuse kasvule, kuid samas suurendas tulevasi vaidlusi uute territooriumide omandamisel.
Põhjusid olid Louisiana ost, mis lisas uut maad USA-le, ning vaidlused Kongressis selle üle, kas uutes osariikides võib olla orjus. Vajadus tasakaalustada vabad ja orjariikide võimu Kongressis oli samuti kompromissi tinginud.
Henry Clay, keda nimetati "Suureks kompromissimeheks", mängis juhtivat rolli Misouri kompromissi koostamisel ja vastuvõtmisel. Teised mõjukad poliitikud olid John Quincy Adams ja James Monroe, kes aitasid juhtida arutelusid ja ratifitseerimisprotsessi.
Seda kompromissi peetakse eduks, kuna see ajutiselt vähendas piirkondlikke pingeid ja säilitas tasakaalu Kongressis. Kuid see on ka ebaõnnestumine, sest see ei lahendanud orjuse aluseid ning lõpuks tühistati Kansas-Nebraska seaduse poolt, mis tõi kaasa uusi konflikte.