fin del mundo 2

2a parte del fin del mundo

También haríamos un acercamiento a la forma en que la pandemia descubrió el miedo al fin de la humanidad y si las personas pensaban igual antes y después de la pandemia, sobre el dinero, la fe, la ciencia y los gobiernos
Se trataría de una investigación de 2 momentos uno cuantitativo, en el que aplicaríamos una encuesta a 50 personas, 10 por cada estudiante, para establecer cuantos piensan y cuantos no, en el fin del mundo y cómo nos ha cambiado la pandemia.
Y un segundo momento en el que aplicaríamos una entrevista semiestructurada a 10 personas, 2 por estudiante; una persona que si piense diferente por la pandemia y una que no lo haya cambiado, sobre, porqué de su percepción actual frente a la pasada
Así, desde la perspectiva del paradigma de investigación sociocrítico, que según González,(2003), establece que los seres humanos son cocreadores de su propia realidad, en la que participan a través de su experiencia, su imaginación e intuición
Lograremos una autentica forma de investigación - acción - participación, puesto que la construcción de la realidad comienza a manifestarse a través de la acción reflexiva de las personas y las comunidades, según Gonzáles (2003).
Curso: Seminario de investigación.Por: Juan Carlos Gutiérrez.Código 86009422

40 मिलियन से अधिक स्टोरीबोर्ड बनाए गए

कोई डाउनलोड नहीं, कोई क्रेडिट कार्ड नहीं, और कोशिश करने के लिए किसी लॉगिन की आवश्यकता नहीं है!