La ciencia en debate

Skaidrė: 1
Thomas Kuhn:Ay, Karl... Tu idea está bien, pero en realidad la ciencia funciona con paradigmas. Primero se establece uno, luego se encuentran anomalías y BOOM, revolución científica."
Karl Poppe:Muchachos, la ciencia es simple: si no puedes demostrar que una teoría es falsa, no es ciencia. A eso le llamo falsabilidad."
Imre Lakatos:"Yo diría que la ciencia no se trata de teorías sueltas, sino de programas de investigación. Algunos son progresivos, otros degeneran. Si un programa sigue generando descubrimientos, sobrevive. Si no, muere."
Paul Feyerabend:"Bah, todo eso es demasiado estructurado. La ciencia es un caos, un anarquía, y TODO VALE. No hay reglas estrictas para hacer ciencia."
Skaidrė: 2
"Paul, eso es un desorden total. Sin reglas, cualquiera podría decir que la astrología es ciencia."
"Bueno, Feyerabend tiene un punto. Cada paradigma tiene su propio lenguaje y reglas... lo que significa que la verdad depende del contexto."
"¡Exacto! Si funciona para algunos, ¿quién eres tú para decir que no es válido?"
Skaidrė: 3
"¡Exacto! Y por eso digo que no hay un solo camino correcto."
"Ay, Paul... tu anarquía filosófica me va a dar dolor de cabeza."
"Parece que todos tenemos nuestra propia forma de ver la ciencia."

Sukurta daugiau nei 40 milijonų siužetinių lentų

Nereikia Atsisiuntimų, Nereikia Kredito Kortelės ir Nereikia Prisijungti!