Pereiti prie pagrindinio turinio

Etické dilema v reklamě - Marketing a reklama - Příklad

Sukurkite Siužetinę Lentą
Nukopijuokite šią siužetinę lentą
Etické dilema v reklamě - Marketing a reklama - Příklad
Susikurk savo Kopijuoti

Siužetinės Linijos Aprašymas

Dilema TagBacku kolem označování sponzorování: blogerka o rodičovství chce bezplatná balení, ale nechce přidat #ad. Vyprávěno v šesti políčkách od situace k rozhodnutí.

Siužetinės Linijos Tekstas

  • Skaidrė: 1
  • 1. Situace
  • Mám 8 000 sledovatelů. Balení zdarma za příspěvek? Ale bez #ad.
  • TagBack
  • Místní blogerka o rodičovství s 8 000 sledovateli nabízí, že napíše o TagBacku, za bezplatná balení, ale nechce přidat #ad.
  • Skaidrė: 2
  • 2. Možnost A
  • Reklama zdarma pro tisíce rodičů a vypadá důvěryhodněji!
  • Souhlasit. Je to bezplatná reklama pro tisíce rodičů a příspěvek bude vypadat důvěryhodněji.
  • Skaidrė: 3
  • 3. Možnost B
  • Pošleme balení zdarma, ale váš příspěvek to musí uvést.
  • Požádat ji, aby bezplatná balení uvedla, i když by mohla odmítnout.
  • Skaidrė: 4
  • 4. Koho se to týká
  • Její sledovatelé
  • Blogerka
  • Pověst TagBacku
  • Poctiví konkurenti
  • Její sledovatelé (kteří jí důvěřují), blogerka, pověst TagBacku a poctiví konkurenti.
  • Skaidrė: 5
  • 5. Pravidla
  • Pokyny FTC k doporučením: produkty zdarma jsou vztah, který se má uvést.
  • Značka TagBack: „spolehlivost“
  • Pokyny FTC k doporučením: produkty zdarma jsou vztah, který se má uvést. Značka TagBack sází na „spolehlivost“.
  • Skaidrė: 6
  • 6. Rozhodnutí
  • Možnost B. Skryté reklamy ničí důvěru, a důvěra je to, co TagBack prodává.
  • Možnost B. Pokud rodiče zjistí, že to byla skrytá reklama, TagBacku nebudou důvěřovat, a důvěra je to, co značka prodává.