Paieška
  • Paieška
  • Mano Siužetinės Lentos

Højesteretsdommere Beslutninger

Sukurkite Siužetinę Lentą
Nukopijuokite šią siužetinę lentą
Højesteretsdommere Beslutninger
Storyboard That

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Siužetinės Linijos Aprašymas

Grene af Regeringen - den Dømmende Magt - Landmark Supreme Court Cases

Siužetinės Linijos Tekstas

  • Hvad førte til denne retssag?
  • Protesterer krigen i skole !? I to er suspenderet!
  • Tinkers' Argument
  • I 1965, John og Marybeth Tinker var studerende, der var imod Vietnamkrigen. I et forsøg på at symbolsk vise deres udtalelser mod krigen, både studerende bar sorte armbind i skole og blev snart suspenderet for at gøre det.
  • Des Moines' Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • Den Tinkers hævdede, at deres armbånd var en form for symbolsk tale. De studerende mente, at den første ændring af forfatningen beskyttede deres ytringsfrihed og andragende.
  • Højesterets dom
  • Hvordan skal jeg lære, når hun protesterer i klasse !?
  • Det kan næppe hævdes, at enten studerende eller lærere kaste deres forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed eller udtryk på skolebygning gaten.
  • Des Moines skoledistrikt suspenderede Tinkers fordi skolen mente, at deres form for protest var en distraktion til andre elever i skolen. Fra distriktet perspektiv, en skole var ikke et passende sted i protest mod Vietnamkrigen.
  • Højesteret fastslog i en 7-2 afgørelse, at de studerende havde ret til at bære armbånd i skole, da det var beskyttet af First Amendment.

Vaizdo Rekvizitais

Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių