Paieška
  • Paieška
  • Mano Siužetinės Lentos

Augstākā Tiesas Lēmumi

Sukurkite Siužetinę Lentą
Nukopijuokite šią siužetinę lentą
Augstākā Tiesas Lēmumi
Storyboard That

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Siužetinės Linijos Aprašymas

Varām - Tiesu Varas - Landmark Augstākā Tiesas Lietās

Siužetinės Linijos Tekstas

  • Kas izraisīja šo tiesas lēmumu?
  • Protestējot karu skolu !? Jūs divi apturēta!
  • Tinkers Arguments
  • 1965. gadā, Jānis un Marybeth lāpīt bija studenti, kas bija pret Vjetnamas kara. Cenšoties simboliski parādītu savu viedokli pret karu, gan studenti valkāja melnu aproces uz skolu, un drīz vien tika apturēta darīt.
  • Des Moines Arguments
  • Tinker vs Des Moines
  • Tinkers apgalvoja, ka viņu aproces bija forma simboliskā runas. Studenti uzskatīja, ka pirmais Konstitūcijas grozījumi aizsargājamo savu vārda brīvību un lūgumrakstu.
  • Augstākās Tiesas Nolēmuma
  • Kā man vajadzēja mācīties kad viņa protestē klasē !?
  • To diez vai var apgalvot, ka vai nu studenti, vai skolotāji nojume savas konstitucionālās tiesības uz vārda brīvību un izteiksmes pie skolas ēkā vārtiem.
  • Des Moines skolas rajona apturēja tinkers jo skola uzskatīja, ka to forma protesta bija par traucēkli citiem studentiem skolā. No rajona viedokļa, skola nav piemērota vieta, lai protestētu pret Vjetnamas karu.
  • Augstākā tiesa lēma ar 7-2 lēmumā, ka studenti bija tiesības nēsāt aproces skolā, jo tas ir aizsargāts ar pirmo grozījumu.

Vaizdo Rekvizitais

Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių