Paieška
  • Paieška
  • Mano Siužetinės Lentos

Primär vs Sekundära Källor

Sukurkite Siužetinę Lentą
Nukopijuokite šią siužetinę lentą
Primär vs Sekundära Källor
Storyboard That

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Sukurkite savo siužetinę lentą

Išbandykite nemokamai!

Siužetinės Linijos Aprašymas

Primär vs Sekundära Källor

Siužetinės Linijos Tekstas

  • Datum för Creation
  • Primära Källor
  • Jag var närvarande vid bränning. Jag hörde en av Guns skallra. Jag vände om och lookd och hörde officer som stod till höger i linje med de soldater ger ordet brand två gånger. Jag såg Officer i ansiktet när han gav ordet och såg hans mun. -
  • Datum för Creation
  • Sekundära Källor
  • En primär källdokumentet är ett dokument eller artefakt som skapats av någon som var på evenemanget de skrev eller talade om. Historiker förlita sig på dessa ögonvittnes konton för att bygga upp sin ständigt växande bibliotek av historien.
  • Styrkor med att Använda en Primär Källa
  • Källa: Daniel Calif, ett ögonvittne till "Boston Massacre"
  • En sekundär källdokumentet är ett dokument eller artefakt som skapats efter en händelse inträffade av någon som inte bevittna händelsen.
  • Styrkor med att Använda en Sekundär Källa
  • Källa: Paul Revere, Boston Silver inte närvarande vid "Boston Massacre"
  • Emotionell
  • Unikt Perspektiv
  • Äkta
  • Personlig
  • DEN FULLSTÄNDIGA HISTORIEN OM DEN STORA DEPRESSIONEN
  • Primära källor är en avgörande faktor för att förstå historien. En primär källa kan tillåta ett ögonblick i historien för att bli en äkta personlig upplevelse för läsaren. Primärkällor tillåter historikerna att se, höra och läsa om enskilda upplevelser och känslor på ett sätt som en sammanfattning av en händelse inte riktigt kan åstadkomma.
  • Nackdelar / Negativ med att Använda en Primär Källa
  • Ögonvittnesskildring såg bara 10 minuter av en 50-minuters Händelse
  • En sekundär källa inkorporerar flera perspektiv till ett konto som förhoppningsvis eliminerar förspända synpunkter. En sekundär källa är också fördelaktigt eftersom det tillåter författaren mer tid att studera händelsen innan slut ett dokument om det. Den extra tid att studera resultaten händelse i en mer korrekt och fullständig version av den historiska händelsen.
  • Nackdelar / Negativ med att Använda en Sekundär Källa
  • Den Sanna Historien om Boston Massacre
  • En primär källa kan ha vissa nackdelar för historiker. Källan de använder kanske inte vara objektiv nog eller innehålla vissa fördomar. En primär källa kan inte innehålla fullständiga eller exakta uppgifter om en händelse i fråga.
  • TIDSLINJE AV HÄNDELSE
  • Även om en sekundär källa kan vara en bra bit av information för historiker, kan det finnas extrema fördomar eller felaktigheter i den information som presenteras. En sekundär källa skapas från primärkällor och det finns en möjlighet att vilseledande eller partiska primära källor kan skapa lika felaktiga sekundära källor.
  • Dokumentet A
  • Dokumentet B
  • Handling C
  • Dokumentet D
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių