Vocabulário de Tinker vs Des Moines

Atualizado: 2/6/2021
Vocabulário de Tinker vs Des Moines
Você pode encontrar este storyboard nos seguintes artigos e recursos:
Tinker vs Des Moines Court Case

Tinker vs Des Moines

Guia do Professor por Matt Campbell

Entre 1964 e 1973, milhões de americanos participaram de inúmeros protestos contra a Guerra do Vietnã. Com milhares de jovens soldados americanos sendo mortos todos os anos, os protestos e a oposição se tornaram a estrutura desse movimento social que definiu uma geração. Em 1965, um pequeno grupo de estudantes em Des Moines, Iowa, tomou uma decisão sobre roupas que logo resultaria em uma decisão histórica da Suprema Corte.


Tinker vs. Des Moines

Texto do Storyboard

  • DISCURSO SIMBÓLICO
  • DISCURSO INFLAMATÓRIO
  • A fala simbólica é um termo jurídico usado para descrever formas não-verbais de comunicação, como queima de bandeiras, faixas de braço e queima de cartas de alistamento. O discurso simbólico é protegido pela 1ª Emenda, desde que não seja visto como uma ameaça direta aos outros.
  • A fala inflamatória é definida como uma fala que pode despertar excitação, raiva, violência ou tumultos. Discursos como palavras de combate e ameaças verdadeiras não são protegidos pela Primeira Emenda.
  • PROCESSO EDUCACIONAL
  • Palavra do dia: Respeito
  • Vocabulário de Tinker vs Des Moines
  • OPINIÃO DISSENTANTE
  • Historicamente, os tribunais tendem a avaliar se a expressão ou a fala em sala de aula atrapalha o processo educacional. O processo educacional é o sistema que visa a capacidade de uma escola de conduzir objetivos e processos de aprendizagem definidos aos alunos envolvidos.
  • A opinião divergente é aquela apresentada por um juiz que discorda da opinião majoritária. Uma opinião divergente representa o lado do caso que "perdeu". Se a decisão da Suprema Corte for 7-2, o lado que tiver apenas dois votos representará a opinião divergente.
  • Opinião Dissidente
  • Opinião da maioria