Federālisms - Kompromisi Konstitūcijas
Storyboard Descriere
Vēsture federālisma - Trīs piektdaļas kompromiss - Izmantojot T-diagramma Maketa studenti spēs analizēt galvenos jautājumus pie rokas, kas tika apspriesti un apspriesti visā Satversmes sapulces. Proti, jautājumi būtu jākoncentrējas uz valstīm pārstāvniecību valdībā, indivīda tiesības, vergu iedzīvotāji, un kā vara tiks deleģēta starp valsts pārvaldes sektoros. Turklāt tas nodrošinās skolēnus ar kopsavilkumu par to, cik šie kritiskie jautājumi tika atrisināta, un sniegs labāku izpratni uz nākotnes vēsturiskajiem notikumiem.
Storyboard Text
- PĀRSTĀVĪBA
- IZDEVUMS
- LIELAS VALSTIS
- MAZĀS VALSTIS
- LIELS KOMPROMISS
- KOMPROMISS
- LIELAS VALSTIS
- LIELS KOMPROMISS
- MAZĀS VALSTIS
- Ar Džeimsa Madison Virginia plānu likumdošanas pārstāvību, pamatojoties uz valsts iedzīvotājiem, mazākas valstis baidījās tie būtu uzveica. Viņi arī iepazīstināja ar plānu, New Jersey plānu, kas ir viena māja ar vienādu pārstāvniecību katrai valstij. Vēlreiz valstis tika atkauliņoti pret otru godīgas pilnvarām federālā valdība.
- VERGU POPULĀCIJAS
- Risinājums beidzot tika ierosināts ar to, kas ir pazīstams kā Great kompromisa. Tajā divpalātu likumdevējs būtu radīts, kas ietvēra Senāta un Pārstāvju palātā. Senāts būtu vienlīdzīgu pārstāvību, bet pārstāvniecība namā tiks balstīta uz valsts iedzīvotāju skaitu. Tas apmierināti gan lieli, gan mazi valstis.
- 3 / 5ths KOMPROMISS
- Drīz, daudzi sāka apšaubīt, kā vergu populācijas tiktu ņemta vērā skaitīšanas valsts iedzīvotāju. Dienvidu populācijas būtu daudz lielāks nekā bezmaksas, Ziemeļu valstīm. Ja vergu populācijas ieskaitītas skaitu pārstāvju valdībā? Daudziem, problēma izrādījās kritiski tuvojas risinājumu.
- VARAS DALĪŠANA
- Lai atrisinātu jautājumu par dienvidu vergu populācijas, delegāti konvenciju piekrita skaitīt trīs no katriem pieciem vergu uz kādas valsts iedzīvotāju. Tas ļautu dienvidu valstīm iekļaut savus lielos vergu iedzīvotāju, bet arī sniedzot ziemeļiem mieru. Daudzi dibinātāji, tomēr uzskatīja, ka vergu jautājums atrisināsies pats laika gaitā.
- ČEKI UN BILANCES
- Tas bija pilnīgi piekrīt, ka jaunizveidotā federālā valdība ievērotu cilvēku pamattiesības un brīvības, kā arī novērstu citu tirānisko lineālu. Kā tas būtu jādara, tomēr izrādījās grūti veidot. No varas līdzsvars starp spēcīgu, valsts valdībai un iedzīvotājiem bija centrālais izvairīties vienu daļu no valsts kļūt pārāk spēcīga.
- INDIVIDUĀLĀS UN VALSTS TIESĪBAS
- Lai atrisinātu jautājumu par varas līdzsvaru, delegāti vienojās, ka ir jābūt trīs filiāles: izpilddirektors, Likumdošanas un tiesu. Katrs filiāle varētu pārbaudīt un līdzsvarot katru citiem, lai novērstu vienu filiāli kļūst pārāk spēcīgs. Piemēram, prezidents varētu veto likumu, ko rada likumdošanas filiāles, bet likumdevējs varēja ignorēt šo veto. Tiesas tad varētu lemt par konstitūcijai jebkuru likumu.
- RĒĶINS TIESĪBU
- DŽORDŽIJAS ŠTATA MĀJA
- Mūsu dabiskās tiesības ir jāaizsargā!
- Tiesību bils ir ratificējušas!
- Viens no galvenajiem jautājums bija ceļā uz jaunizveidoto Konstitūcijas ratificēšanas: Kā valdība garantijas un aizsargāt individuālās brīvības, un vēl jo vairāk, valstu tiesības? Daudzi jutās tā, it kā tās būtu jāiekļauj jaunajā dokumentā. Citi redzēja Konstitūciju, kā jau aizsargs dabas tiesībām. Divi grupējumi tad parādīties: Federālistu un anti-federālistu sapnis.
- Galu galā, tika panākta vienošanās, ka Konstitūcija būtu pirmos 10 grozījumus, kas veltīta pilsoņu brīvībām. Šie pirmie 10 grozījumi kļuva pazīstams kā tiesību likumprojektu. Ar apdraudot viņu iekļaušanu delegāti varēja beidzot ratificēt un īstenot praksē Konstitūciju, dokumentu, kas joprojām ir funkcionējoša, kas dzīvo vienu šodien.
Peste 30 de milioane de Storyboard-uri create