В то время, когда аборты были незаконны в большинстве стран Европы и Америки и когда женщины могли быть отлучены от церкви католической церковью, если они сделали аборт, внезапно разговор между американцем и Джигом становится очень важным. к своему благополучию и к своим отношениям. Однако ни один из них, похоже, не желает открыто говорить о том, какой выбор они хотели бы сделать. Эта история исследует темы выбора, сбоев в общении и гендерных ролей.
Студенты, скорее всего, будут иметь разные точки зрения и чувства по поводу абортов, поскольку это очень эмоциональный политический вопрос. Вот что делает «Холмы как белые слоны» отличным инструментом для преподавания спорной темы и позволяет учащимся обсуждать свои идеи в академической манере.
Для студентов аборты разрешены на всю жизнь. В знаменательном деле Верховного суда 1973 года Роу против Уэйда судьи в решении 7-2 постановили, что закон Техаса, запрещающий женщине делать аборт, если ее жизнь не находится в опасности, является неконституционным. За этим последовало решение того же суда со счетом 7 против 2 по делу Доу против Болтона , где они постановили, что закон об абортах в Джорджии, запрещающий аборты, за исключением случаев изнасилования, уродства плода и опасности для жизни матери, также был неконституционный. Эти постановления, по сути, открыли женщинам доступ к абортам до достижения плодом жизнеспособного возраста. Вплоть до 1973 года многие женщины пытались сделать аборт тайно и нелегально, и в результате многие женщины умерли от осложнений процедуры. Planned Parenthood теперь заявляет, что аборт является одной из самых безопасных медицинских процедур, которую может сделать женщина, с показателем безопасности 99%.
Аборт как тема может стать очень оживленной авторской статьей, исследовательской работой и дискуссионным форумом в классе, если все стороны уважают мнения других. Студентам может быть полезно услышать точки зрения других студентов.