Дилемата на TagBack за разкриване на спонсорство: блогърка за родителство иска безплатни пакети, но не иска да добави #ad, разказана в шест клетки от ситуацията до решението.
Текст Раскадровки
Горка: 1
1. Ситуацията
Имам 8 000 последователи. Безплатни пакети за публикация? Но без #ad.
TagBack
Местна блогърка за родителство с 8 000 последователи предлага да пише за TagBack срещу безплатни пакети, но не иска да добави #ad.
Горка: 2
2. Вариант А
Безплатна реклама пред хиляди родители и изглежда по-искрено!
Да се съгласят. Това е безплатна реклама пред хиляди родители, а публикацията ще изглежда по-искрена.
Горка: 3
3. Вариант Б
Ще ти пратим безплатни пакети, но публикацията трябва да го казва.
Да я помолят да разкрие безплатните пакети, дори да откаже.
Горка: 4
4. Кой е засегнат
Нейните последователи
Блогърката
Репутацията на TagBack
Честните конкуренти
Нейните последователи (които ѝ вярват), блогърката, репутацията на TagBack и честните конкуренти.
Горка: 5
5. Правилата
Насоки на FTC: безплатните продукти са връзка, която трябва да се разкрие.
Марката TagBack: „надеждна“
Насоки на FTC: безплатните продукти са връзка, която трябва да се разкрие. Марката TagBack е „надеждна“.
Горка: 6
6. Решението
Вариант Б. Скритите реклами рушат доверието, а доверието е онова, което продава TagBack.
Вариант Б. Ако родителите разберат, че е била скрита реклама, няма да вярват на TagBack, а доверието е онова, което марката продава.