TagBacks dilemma om offentliggjøring av sponsorsamarbeid: en foreldrebloggar vil ha gratis pakker, men vil ikke legge til #ad, fortalt i seks ruter fra situasjon til avgjørelse.
Text z Príbehu
Šmykľavka: 1
1. Situasjonen
Jeg har 8 000 følgere. Gratis pakker for et innlegg? Men ingen #ad.
TagBack
En lokal foreldrebloggar med 8 000 følgere tilbyr å skrive om TagBack mot gratis pakker, men vil ikke legge til #ad.
Šmykľavka: 2
2. Alternativ A
Gratis reklame til tusenvis av foreldre, og det virker mer ærlig!
Si ja. Det er gratis reklame til tusenvis av foreldre, og innlegget vil virke mer ærlig.
Šmykľavka: 3
3. Alternativ B
Vi sender gratis pakker, men innlegget ditt må si det.
Be henne opplyse om de gratis pakkene, selv om hun kanskje sier nei.
Šmykľavka: 4
4. Hvem som blir påvirket
Følgerne hennes
Bloggeren
TagBacks omdømme
Ærlige konkurrenter
Følgerne hennes (som stoler på henne), bloggeren, TagBacks omdømme og ærlige konkurrenter.
Šmykľavka: 5
5. Reglene
FTCs retningslinjer for anbefalinger: gratis produkter er en tilknytning som bør opplyses om.
TagBacks merkevare: «pålitelig»
FTCs retningslinjer for anbefalinger: gratis produkter er en tilknytning som bør opplyses om. TagBacks merkevare sier «pålitelig».
Šmykľavka: 6
6. Avgjørelsen
Alternativ B. Skjulte annonser ødelegger tilliten, og tillit er det TagBack selger.
Alternativ B. Hvis foreldre får vite at det var en skjult annonse, vil de ikke stole på TagBack, og tillit er det merkevaren selger.