Federalism - Regeringar vs. Artiklarna av Confederation
Du hittar den här storyboard i följande artiklar och resurser:
Federalism: Utvecklingen av en Demokratisk Republik
Lektionsplaner av Richard Cleggett
USA uppstod inte, fullt bildat. Det krävdes tappra ansträngningar från patriotiska revolutionärer både på och utanför slagfältet. Efter många debatter och kompromisser bildades USA:s federala regering genom utvecklingen av Confederation Articles och den senare konstitutionen. Engagera eleverna med färdiga aktiviteter och storyboards med Storyboard That.
Storyboard Beskrivning
Historia Federalism - I detta nät storyboard, kommer eleverna jämföra och kontrastera de befogenheter, struktur, styrkor och svagheter i både statliga myndigheter och den nationella regeringen under Artiklar av Confederation. Medan kolonis identifierade nämligen med sina egna stater, många var försiktiga när de utvecklar och ansluter sig till en nationell regering. Tyranni skulle undvikas, men i vilken utsträckning? Med denna guide, kommer studenterna att kunna förklara och analysera de skillnader som fanns mellan statliga och federala regeringen i början av Amerika och deras försök att styra den nybildade nationen.
Storyboard Text
- BEFOGENHETER
- REGERING
- RI
- KOMMER
- CT
- GA
- T.EX.
- NJ
- NJ
- MA
- BEFOGENHETER
- FEDERALA REGERINGEN
- Skatterna är för Höga!
- Vi kan helt enkelt inte kan hjälpa dig!
- Våra pengar är inte bra!
- I början av amerikanska regeringen, en stor del av landets makt låg med staterna. Stater höll en stark tro på att genomföra sina egna angelägenheter. Staterna skulle kunna fungera rösträtt, skatter, pengar, försvar, etc. Varje stat styrdes av sina egna konstitutioner som skapades innan någon federal regering struktur. Staterna drivs också sina egna rättssystem, och hade starka lagstiftande.
- STRUKTURERA
- Den federala regeringen i början av Amerika var svag. Artiklar av Confederation skapades av den kontinentala kongressen 1777 och antogs 1781. Powers främst ingår att göra begränsade lagar och genomdriva dem. Det kan förklara krig, men inte samla in skatter. De var tvungna att göra framställningar stater för pengarna, vilket kan vara problematiskt. Dessutom har varje stat hade en röst, och uppnå en majoritet för att ändra lagen var mycket svårt.
- STRUKTURERA
- VERKSTÄLLANDE
- LAGSTIFTANDE
- RÄTTSLIG
- Virginia kommer aldrig gå med på detta!
- New Jersey kommer aldrig gå med på detta!
- Regeringar strukturerades med tre grenar och separerade befogenheter. De drivs under en verkställande (guvernören), en lagstiftande (lagstiftande organ), och rättsväsendet (domstolar och beslut om lag). Statliga representanter valdes av dem som kunde rösta. De hävdade också sina egna penning- och skattesystemen.
- STYRKOR
- ORDNINGEN FÖR VIRGINIAN DOMSTOL
- Enligt artiklarna av Confederation, hade den federala regeringen en enad lagstiftaren, det funge unicamerally. Den enda gren existerande var lagstiftaren eller lagstiftande organ. Artiklarna skapade inte ett rättsväsende; som lämnades till staterna. Dessutom verkställande delen av regeringen var svag, eftersom talmans mycket begränsade befogenheter, om något. Sammantaget artiklarna var svaga och dåligt strukturerad.
- STYRKOR
- LAGSTIFTANDE
- Styrkan i statliga myndigheter i början av Amerika mest låg i varje stats förmåga att verka på egen hand. De genomförde sina egna domstolar, skatter och medborgare i allmänhet identifieras med deras tillstånd, inte den nationella regeringen. Statliga konstitutioner hade funnits i flera år, vilket gör dem starka och populära. Dessutom statliga myndigheter haft ett starkt stöd från sina medborgare.
- SVAGHETER
- Styrkan i artiklarna av Confederation var få och långt mellan. Med ingen verklig makt att beskatta, genomföra utrikespolitik, och tvinga stater att göra saker på vilja, artiklar styrka främst låg i lagstiftnings förmågor. De gav också struktur till det nybildade USA. Med lite ström var i själva verket en styrka, eftersom det lättade människor till inte frukta centralmakten, post-revolution.
- SVAGHETER
- VERKSTÄLLANDE
- Men Georgien behöver det!
- Men Massachusetts behöver denna!
- Ändring av Artiklar är Omöjligt!
- Delstatsregeringar hade svaga punkter. Varje stat som drivs på olika sätt, och hade kontraster i ekonomier, pengar, lag, och rättigheter, som att rösta. Detta främjade oenighet, och det var svårt för staterna att komma överens om saker. Sammantaget dessa skillnader, tillsammans med varje stat oberoende, visade sig vara en stor svaghet.
- Många svagheter fanns inom Artiklar av Confederation. För en, saknade de stormakter som beskattning, bedriva krig och hantera ekonomin. Dessutom, för ändringar som skall göras i de artiklar, alla 13 stater hade att komma överens, göra ändringar nästan omöjligt. Även för att uppnå en majoritet av 7 av 13 stater har visat sig vara svårt. I huvudsak var den nationella regeringen svag och behövde bytas.
Över 30 miljoner storyboards skapade