Aramak
  • Aramak
  • Storyboardlarım

Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs

Bir Öykü Panosu Oluşturun
Bu Öykü Panosunu kopyala
Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs
Storyboard That

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Kendi Storyboard'unuzu oluşturun

Ücretsiz deneyin!

Öykü Açıklama

Zweige der Regierung - Die Judikative Zweig - Wahrzeichen Obersten Gerichtshof Fälle

Öykü Penceresi Metni

  • Was führte zu diesem Gerichtsverfahren?
  • Protestieren des Krieges in der Schule !? Ihr zwei seid suspendiert!
  • Tinkers 'Argument
  • Im Jahr 1965 waren John und Marybeth Tinker Studenten, die gegen den Vietnam-Krieg. In einer Bemühung, ihre Ansichten zum Krieg symbolisch anzuzeigen, trugen beide Studenten schwarze Armbinden zur Schule und wurden bald dafür suspendiert.
  • Des Moines 'Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • Die Tinkers argumentierten, dass ihre Armbinden eine Form der symbolischen Rede waren. Die Schüler glaubten, dass die erste Verfassungsänderung ihre Rede- und Petitionsfreiheit beschütze.
  • Oberster Gerichtshof
  • Wie soll ich lernen, wenn sie im Unterricht protestiert !?
  • Es kann kaum argumentiert werden, dass entweder Schüler oder Lehrer ihre verfassungsmäßigen Rechte auf Redefreiheit oder Ausdrucksfreiheit am Schultor vergossen haben.
  • Das Des Moines Schulbezirk setzte die Tinkers ein, weil die Schule glaubte, dass ihre Form des Protestes eine Ablenkung für andere Kursteilnehmer in der Schule war. Aus der Sicht des Distrikts war eine Schule kein geeigneter Ort, um gegen den Vietnamkrieg zu protestieren.
  • Der Oberste Gerichtshof entschied in einer 7-2 Entscheidung, dass die Schüler das Recht hatten, die Armbinden in der Schule zu tragen, da sie durch die Erste Abänderung geschützt wurde.

Resim Öznitelikleri

30 Milyondan Fazla Storyboard Oluşturuldu