في هذا النشاط ، سيقوم الطلاب بالتنقيب في الفرع القضائي والتحقيق في قضية تاريخية من المحكمة العليا. سيقوم الطلاب بإنشاء لوحة عمل نموذج Frayer لوصف الخلفية والأحداث التي أدت إلى هذه القضية . كجزء من لوحة العمل الخاصة بهم ، يجب على الطلاب تضمين وجهات نظر قضيتهم المختارة ، وقرار المحكمة العليا ، والأساس المنطقي وراء الحكم. يمكن للطلاب الاختيار من القائمة أدناه ، أو يمكن للمدرسين تقديم حالات إضافية يودون من الطلاب التحقيق فيها.
فيما يلي قائمة بقضايا المحكمة العليا التاريخية البارزة التي يمكن للطلاب استخدامها لمهمتهم.
نشاط ممتد
بالنسبة للنشاط الممتد ، قد يختار الطلاب البحث في قضية أخرى في المحكمة العليا غير مذكورة أعلاه. يمكن للطلاب إنشاء مساحة إضافية في نموذج Frayer الخاص بهم يعكس رأيهم في حكم المحكمة العليا. يمكن للطلاب فحص الأحداث التاريخية التي أدت إلى القضية.
(هذه التعليمات قابلة للتخصيص بالكامل. بعد النقر على "نسخ النشاط" ، حدِّث التعليمات الموجودة في علامة التبويب "تعديل" في المهمة.)
تعليمات الطالب
قم بإنشاء نموذج frayer الذي يحلل قضية بارزة في المحكمة العليا.
نمذج الحوار المدني من خلال وضع قواعد واضحة وتوقعات للاحترام. ناقش لماذا فهم وجهات نظر متعددة يعمق التفكير النقدي. استخدم عبارات افتتاحية وأطر مناقشة لمساعدة الطلاب على التعبير عن أفكارهم. شجع على الاستماع قبل الرد، وذكر الطلاب بمعالجة الحجج، وليس الأشخاص.
قسم صفك إلى مجموعات صغيرة، وكل منها يمثل أحد طرفي القضية. هذا يضمن بحثًا متوازنًا ويمنع غرف الصدى. امنح الطلاب وقتًا لجمع الأدلة وإعداد حججهم من منظورهم المعين.
حدد تنسيق مناقشة بسيط: بيانات افتتاحية، ردود، وحجج ختامية. استخدم مؤقتات للحفاظ على وتيرة نشطة ومركزة. قم بتدوير المتحدثين لتعظيم المشاركة والتفاعل.
قاد مناقشة صف بعد النقاش، واطرح على الطلاب ما تعلموه أو ما فاجأهم. ادعُ للتأملات الشخصية—هل تغيرت وجهة نظر أحدهم؟ شجع الطلاب على ربط القضية بالأحداث الحالية أو تجاربهم الشخصية.
القضايا المهمة في المحكمة العليا هي القرارات التي تتخذها المحكمة العليا الأمريكية والتي لها تأثير كبير على القانون أو المجتمع أو سياسة الحكومة. غالبًا ما تحدد هذه القضايا سوابق قانونية مهمة وتشكل تفسير الدستور.
لتعليم الطلاب عن قرارات المحكمة العليا المهمة باستخدام نموذج فراير، اطلب منهم تحليل قضية عن طريق تحديد خلفيتها، حجج الطرفين، حكم المحكمة، والتفسير وراء القرار. يمكن للطلاب توضيح كل قسم وإضافة رأيهم الشخصي أو السياق التاريخي إن رغبت.
تشمل الأمثلة براون ضد مدرسة التعليم، رو ضد ويد، مربري ضد ماديسون، دريد سكوت ضد سانفورد، أوبيرجيفيل ضد هودجز، هازيلود ضد كولماير وتكساس ضد جونسون. تتناول هذه القضايا قضايا رئيسية تتعلق بالحقوق المدنية، صلاحيات الحكومة، والحريات الفردية.
يجب على الطلاب: 1. اختيار قضية مهمة، 2. البحث عن خلفيتها، 3. وصف حجج الطرفين، 4. تلخيص حكم المحكمة وأسبابها، و-5. توضيح كل جزء في نموذج فراير. يمكنهم إضافة رأيهم الشخصي أو استكشاف السياق التاريخي بشكل أعمق.
يساعد دراسة القضايا المهمة في المحكمة العليا الطلاب على فهم كيف يؤثر القضاء على القوانين والحياة اليومية، ويشجع على التفكير النقدي حول العدالة والحقوق، ويقدم نظرة عميقة على اللحظات الرئيسية التي شكلت تاريخ المجتمع الأمريكي.