بحث

Ensisijainen vs Sekundaarilähteet

انسخ هذه القصة المصورة
Ensisijainen vs Sekundaarilähteet

القصة المصورة الوصف

Ensisijainen vs Sekundaarilähteet

نص القصة المصورة

  • الانزلاق: 1
  • Luontiajankohtia
  • Olin läsnä ampumisen. Kuulin yksi Guns helistin. Käännyin kyse ja lookd ja kuullut upseeri, jotka seisoivat oikealla viiva sotilaat antavat sana tuleen kahdesti. Katsoin upseeri edessä, kun hän antoi sanan ja näki suunsa. -
  • Lähde: Daniel Kalifornia, silminnäkijä "Boston Massacre"
  • Ensisijainen lähde asiakirja on asiakirja tai esine, joka on luotu joku, joka oli tapahtuman he kirjoittivat tai puhui. Historioitsijat käyttää näitä Silminnäkijöiden rakentaa alati kasvava kokoelma historiaa.
  • الانزلاق: 2
  • Luontiajankohtia
  • Lähde: Paul Revere, Boston Hopeaseppä ei ilmesty "Boston Massacre"
  • Toissijainen lähde asiakirja on asiakirja tai esine, joka luotiin jälkeen sattui joku, joka ei itse nähnyt tapahtumaa.
  • الانزلاق: 3
  • Vahvuuksia Käyttäminen Ensisijainen Lähde
  • Ainutlaatuisen Näkökulman
  • Aito
  • Tunteellinen
  • Henkilökohtainen
  • Ensisijaisia ​​lähteitä ovat keskeinen osa ymmärtää historiaa. Ensisijainen lähde voi sallia hetki historiassa tulla aitoja henkilökohtaisen kokemuksen lukijalle. Primaarilähteistä mahdollistavat historioitsijat nähdä, kuulla ja lukea yksittäisiä kokemuksia ja tunteita niin, että yhteenvedon tapahtuman osaa oikein toteuttaa.
  • الانزلاق: 4
  • Vahvuuksia Käyttäminen Toissijainen Lähde
  • KOKO HISTORIAN SUUREN LAMAN
  • Toissijainen lähde sisältää useita näkökulmia tilille, joka toivottavasti poistaa jännitetty näkökulmia. Toissijainen lähde on myös hyödyllistä, koska se mahdollistaa tekijän enemmän aikaa tutkia tapahtumaan ennen viimeistelyä asiakirjan siitä. Lisäaika tutkia tapahtuman johtaa tarkempaan ja täydellisen version historiallisen tapahtuman.
  • الانزلاق: 5
  • Haitat / Negatiiviset Käyttäminen Ensisijainen Lähde
  • Silminnäkijä näki vain 10 minuuttia 50 minuutin Tapahtuma
  • AIKAJANA TAPAHTUMA
  • Ensisijaisen lähde voi olla tiettyjä haittapuolia historioitsijat. Lähde he käyttävät ei voi olla riittävän objektiivista tai sisältävät tiettyjä harhat. Ensisijainen lähde voi olla ei sisällä täydellisiä tai tarkkoja yksityiskohtia tapahtuman osalta.
  • الانزلاق: 6
  • Haitat / Negatiiviset Käyttäminen Toissijaisen Lähde
  • Todellisen Historian Boston Massacre
  • Asiakirja A
  • Document B
  • Asiakirja C
  • Asiakirja K
  • Vaikka toissijainen lähde voi olla hyödyllinen tieto historioitsijat, voi olla äärimmäinen harhat tai epätarkkuuksista se esittää. Toissijainen lähde on luotu primaarilähteistä ja on mahdollista, että harhaanjohtavia tai suuntautuneita ensisijaisia ​​lähteitä voidaan luoda yhtä epätarkka toissijaisista lähteistä.
تم إنشاء أكثر من 30 مليون من القصص المصورة
لا توجد تنزيلات ولا بطاقة ائتمان ولا حاجة إلى تسجيل الدخول للمحاولة!
Storyboard That العائلة