Tariffkrisen mellem 1828 og 1833 medførte en af de første trusler om løsrivelse fra en stat som svar på en føderal handling. Studerende opretter en tidslinje for at illustrere mange af begivenhederne og handlingerne, der blev implementeret, samt staternes svar. Ikke kun vil en tidslinje hjælpe studerende med at sætte disse begivenheder i rækkefølge, den vil også illustrere Jacksons brug af militærmagt og hans magt som præsident. Studerende vil udforske hver begivenhed og svar fra præsident Jackson, samt hvordan tariffen fremhæver forskelle mellem staters behov, rettigheder og svar (især South Carolina's trussel om løsrivelse). Studerende vil også undersøge Jacksons Force Bill, ugyldighed og statssuverænitet.
For at få et alternativ til tidslinjelayoutet skal du bede eleverne oprette en tidslinjeplakat, der skal indarbejdes i en præsentation eller et galleri. Du kan tilføje mere end en skabelon til denne opgave for at give de studerende mange muligheder og opdatere instruktionerne i overensstemmelse hermed.
Udvidet aktivitet
Få studerende til at undersøge og definere en aktuel lov eller lov, der deler stater. Dette kan omfatte en række aktuelle dagsspørgsmål, f.eks. Homoseksuel ægteskab, og skillet mellem stater / føderale regerings svar eller loven om overkommelig pleje. Studerende skal bruge et tidslinje-storyboard til at spore regningen, loven osv., Hvordan det gik (eller ikke bestod), og staternes reaktion overalt.
(Disse instruktioner kan tilpasses fuldstændigt. Når du har klikket på "Kopiér aktivitet", skal du opdatere instruktionerne på fanen Rediger i opgaven.)
Opret en tidslinje, der beskriver begivenhederne i tariffkrisen i 1828.
Organiser en struktureret klasse debat for at hjælpe elever med at analysere og diskutere konflikten mellem statssoverherredømme og føderal myndighed under Tariff-krisen. Denne tilgang opbygger kritisk tænkning og hjælper elever med at forbinde historiske begivenheder med moderne problemstillinger.
Giv eleverne specifikke roller—såsom Andrew Jackson, John C. Calhoun, en South Carolina-lovgiver eller en Nordamerikansk købmand—for at sikre, at forskellige synspunkter udforskes. Rollespil øger engagementet og fremmer en dybere forståelse af hver sides motivationer.
Udvikl spørgsmål omkring emner som nullifikation, Force Bill, og truslen om secession. Veludformede spørgsmål guider elevernes forskning og holder debatten fokuseret på relevante historiske temaer.
Fastlæg retningslinjer for respektfuld diskussion, modsvar og tidsstyring. Klare forventninger hjælper med at opretholde strukturen og sikre, at alle stemmer bliver hørt under debatten.
Efter debatten, led en samtale om, hvad eleverne har lært vedrørende stats- versus føderal magt, og hvordan disse spørgsmål påvirker USA i dag. Refleksion hjælper elever med at syntetisere information og trække moderne forbindelser.
Den Toldkrise 1828-1833 var en stor konflikt mellem den føderale regering og sydlige stater, især South Carolina, om høje importafgifter. Det er vigtigt, fordi det førte til den første alvorlige trussel om statss overgivelse, testede præsidentens magt under Andrew Jackson, og fremhævede løbende debatter om staternes rettigheder og føderal myndighed.
Elever kan oprette en tidslinje ved at liste vigtige begivenheder og love i rækkefølge, beskrive hver begivenhed i detaljer, og tilføje illustrationer for at repræsentere nøgleøjeblikke. Denne visuelle tilgang hjælper med at organisere information og gør det lettere at se, hvordan krisen udviklede sig over tid.
Præsident Andrew Jackson spillede en afgørende rolle ved at forsvare den føderale lovgivning og bruge sin præsidentmagt, herunder ved at undertegne Force Bill, for at sikre, at staterne overholdt nationale toldbestemmelser. Han forhandlede også en kompromisløsning for at afslutte krisen fredeligt.
Nullifikation er ideen om, at en stat kan erklære en føderal lov ugyldig inden for sine egne grænser. Under Toldkrisen brugte South Carolina nullifikation til at afvise føderale toldregler, hvilket udløste en konfrontation med den føderale regering.
Ja, elever kan undersøge moderne love eller lovforslag—som involverer helbredspleje eller ægteskabsrettigheder—der forårsager uenigheder mellem stater og den føderale regering, og bruge en tidslinje til at sammenligne disse konflikter med Toldkrisen.