Søg
  • Søg
  • Mine Storyboards

Aukščiausiasis Teismas Sprendimai

Opret et Storyboard
Kopier dette storyboard
Aukščiausiasis Teismas Sprendimai
Storyboard That

Lav dit eget Storyboard

Prøv det gratis!

Lav dit eget Storyboard

Prøv det gratis!

Storyboard Beskrivelse

Filialai Vyriausybės - Teisėjų Branch - Orientyras Aukščiausiojo Teismo Bylos

Storyboard Tekst

  • Kas lėmė šio teismo byloje?
  • Protestuoja mokykloje karas !? Jūs abu yra sustabdytas!
  • Neklaužadas Argumentas
  • 1965 metais, Jono ir Marybeth Tinker buvo studentai, kurie priešinosi Vietnamo karo metu. Siekdama simboliškai parodyti savo nuomonę link karo, abu mokiniai dėvėjo juodas diržai į mokyklą ir netrukus buvo sustabdytas už tai.
  • Des Moines Argumentas
  • Taisome vs Des Moines
  • "Neklaužadas" teigė, kad jų rankraščius buvo simbolinio kalbos forma. Studentai tikėjo, kad pirmasis pakeitimas Konstitucijos saugomas savo žodžio ir peticiją.
  • Aukščiausiasis Teismas Nutarime
  • Kaip aš turėjo išmokti, kai ji protestuoja klasėje !?
  • Vargu ar galima teigti, kad arba studentai ar mokytojai barsto savo konstitucines teises į saviraiškos laisvę ar laisvę tuo SCHOOLHOUSE vartų.
  • DES Moinas SCHOOL DISTRICT sustabdė neklaužadas, nes mokyklos tikėjo, kad jų forma protesto buvo išsiblaškymas kitais studentais mokykloje. Nuo rajono perspektyvą, mokykla nebuvo tinkama vieta protestuoti Vietnamo karo metu.
  • Aukščiausiasis Teismas nusprendė į 7-2 sprendimą, kad studentai turėjo teisę nešioti raištį mokykloje, nes ji buvo apsaugota Pirmosios pataisos.

Billede Tilskrivelser

Over 30 millioner Storyboards oprettet