„Nosenie remienkov za okolností tohto prípadu bolo veľmi podobné„ čistému prejavu “, ktorý je podľa prvého dodatku oprávnený na komplexnú ochranu.“ - Spravodlivosť Abe Fortas
V rozhodnutí 7-2 rozhodol Najvyšší súd v prospech študentov. Najvyšší súd uviedol, že študenti ani učitelia „sa svojich ústavných práv na slobodu prejavu a prejavu zbavujú pred bránou školy“. Pretože drotári nenarúšali výučbové prostredie, táto symbolická reč bola povolená po významnom prípade Najvyššieho súdu.
שקופית: 2
Kedy sa to stalo?
Študenti Tinkerovej nosili pásky na ruku v škole v roku 1965. V tom istom roku bolo vo vietnamskej vojne zabitých takmer 2 000 amerických vojakov. Počas nasledujúcich piatich rokov by sa úmrtnosť zvýšila takmer 10-násobne. Koncom 60. rokov protesty a odpor proti vojne neustále rástli.
שקופית: 3
Prečo študenti bojovali proti pozastaveniu?
Nie Arm Skupiny
Pripojte sa Pochodujúce Band!
Riaditeľ Kancelária
Študenti bojovali proti pozastaveniu, pretože mali pocit, že úplne nové školské pravidlo týkajúce sa opaskov bolo namierené proti nim a porušením ich práv na 1. dodatok. Študenti tvrdili, že opasky boli formou symbolickej reči, ktorá bola chránená, pretože nezasahovala do procesu učenia sa v triede.
שקופית: 4
Kde títo študenti protestovali?
Severná stredná škola
JJ Christopher Eckhard spolu s Johnom a Marybeth Tinkerovými nosili pásky na svojich verejných stredných a stredných školách v nezávislej komunitnej školskej štvrti Des Moines.
שקופית: 5
Kto boli študenti zapojení do prípadu?
Študentmi zapojenými do tohto prípadu boli 15-ročný John F. Tinker, 16-ročný Christopher Eckhardt a 13-ročná Mary Beth Tinker. Aj keď študenti cítili, že majú právo nosiť pásky na protest proti vojne vo Vietname, boli suspendovaní, pretože boli v rozpore s novým pravidlom proti páskom na ruke v škole.
נוצרו מעל 30 מיליון לוחות סיפור
אין הורדות, אין כרטיס אשראי ואין צורך בכניסה כדי לנסות!