TagBacks dilemma om redovisning av sponsring: en föräldrabloggare vill ha gratispaket men vill inte lägga till #ad, berättat i sex rutor från situation till beslut.
טקסט Storyboard
שקופית: 1
1. Situationen
Jag har 8 000 följare. Gratispaket för ett inlägg? Men inget #ad.
TagBack
En lokal föräldrabloggare med 8 000 följare erbjuder sig att skriva om TagBack i utbyte mot gratispaket, men vill inte lägga till #ad.
שקופית: 2
2. Alternativ A
Gratis reklam till tusentals föräldrar, och det ser mer äkta ut!
Ge med sig. Det är gratis reklam till tusentals föräldrar, och inlägget ser mer äkta ut.
שקופית: 3
3. Alternativ B
Vi skickar gratispaket, men ditt inlägg måste säga det.
Be henne redovisa de gratis paketen, även om hon kanske säger nej.
שקופית: 4
4. Vilka som påverkas
Hennes följare
Bloggaren
TagBacks rykte
Ärliga konkurrenter
Hennes följare (som litar på henne), bloggaren, TagBacks rykte och ärliga konkurrenter.
שקופית: 5
5. Reglerna
FTC:s riktlinjer för rekommendationer: gratisprodukter är en koppling som ska redovisas.
TagBacks varumärke: ”pålitligt”
FTC:s riktlinjer för rekommendationer: gratisprodukter är en koppling som ska redovisas. TagBacks varumärke står för ”pålitligt”.
שקופית: 6
6. Beslutet
Alternativ B. Dolda annonser bryter förtroende, och förtroende är det TagBack säljer.
Alternativ B. Om föräldrar får veta att det var en dold annons kommer de inte att lita på TagBack, och förtroende är det varumärket säljer.