A Louisiana-vásárlás majdnem megduplázta a korai Amerika méretét. Ez a földvásárlás helyet biztosított a telepesek számára, és hatalmas gazdasági lehetőségeket biztosított a mezőgazdaságban és a nyersanyagokban. Az új föld is nagy vita tárgyát képezte a kongresszusok körében arról, hogy mi lenne megengedhető az Unióhoz csatlakozó új államokban, különösen a rabszolgaság intézményében.
Az 1820-as Missouri-kompromisszum számos oka volt. Maga a kompromisszum egyelőre megoldotta a vitát, amelyen a rabszolgaságnak kell lennie, és léteznie kellett volna a közelmúltban megszerzett Louisiana területén. Arra kérte, hogy a rabszolgaság ne legyen a 36 ° 30-as szélességi vonal felett. Ez alól kivételt jelentett Missouri, amely 1820-ban a kompromisszum alá tartozó rabszolgaként lépett be az Unióba. Missouri mellett Maine is szabad államként lépett be az Unióba (amely korábban Massachusetts része volt), hogy egyensúlyba hozza a nemzet szabad és rabszolga államainak számát. Ez azt jelentette, hogy egyenlőséget biztosítson a rabszolgák és a szabad államok számára, valamint a kongresszus egyensúlyát.
Más kérdések hamarosan felvetődtek. Sokan megkérdőjelezték a kongresszus azon képességét, hogy meghatározzák a rabszolgák és a szabad államok helyét. Néhányan azzal érveltek, hogy az újonnan létrehozott államoknak szabadon kell választaniuk, hogy az állam hogyan léphet be az Unióba. A skála másik oldalán a politikusok és a polgárok egyaránt azzal érveltek, hogy a rabszolgaságnak nem szabad új területtel bővülnie. Ettől függetlenül az 1820-as Missouri-kompromisszum továbbra is törvényes marad, amíg 1854-ben a Kansas-Nebraska törvény elutasította. Ugyanakkor maga a kompromisszum is hozzájárul ahhoz, hogy megértsük az Egyesült Államokban a rabszolgaság fejlődő és erősen vitatott témáját, beleértve annak bővítését, a szabad és a rabszolga államok egyensúlyát, valamint az egész intézményt.
30 napos pénzvisszafizetési garancia Csak új ügyfeleknek Teljes ár a bevezető ajánlat után
