Laikotarpiu, kai abortas buvo neteisėtas daugumoje Europos ir Amerikos dalių, o Katalikų Bažnyčia galėjo ekskomunikuoti moteris, jei jos pasidarė abortą, staiga amerikiečio vyro ir Džigo pokalbis tampa labai svarbus. jų pačių gerovei ir santykiams. Tačiau nė vienas žmogus nenori atvirai pasakyti, kokį pasirinkimą norėtų padaryti. Šioje istorijoje nagrinėjamos pasirinkimų, bendravimo sutrikimų ir lyčių vaidmenų temos.
Tikėtina, kad studentai turės skirtingų požiūrių ir jausmų apie abortus, nes tai labai emocinga politinė problema. Dėl to „Hills Like White Elephants“ yra puiki priemonė, skirta mokyti prieštaringai vertinama tema, o studentai gali akademiškai aptarti savo idėjas.
Studentams abortas buvo teisėtas visą gyvenimą. 1973 m. reikšmingoje Aukščiausiojo Teismo byloje Roe prieš Wade'ą teisėjai 7:2 sprendimu nusprendė, kad Teksaso įstatymas, draudžiantis moteriai darytis abortą, nebent jos gyvybei gresia pavojus, prieštarauja Konstitucijai. Po to tas pats teismas priėmė sprendimą 7:2 byloje Doe vs. Bolton , kuriame buvo nuspręsta, kad Džordžijos abortų įstatymas, draudžiantis abortus, išskyrus išžaginimo, vaisiaus deformacijų ir pavojaus motinos gyvybei atvejus. antikonstitucinis. Šie sprendimai iš esmės atvėrė moterims galimybę siekti abortų iki vaisiaus gyvybingumo amžiaus. Iki 1973 m. daug moterų siekdavo abortų slapta ir nelegaliai, todėl daug moterų mirė nuo šios procedūros komplikacijų. Planned Parenthood dabar teigia, kad abortas yra viena iš saugiausių medicininių procedūrų, kurias gali atlikti moteris, o saugumas yra 99%.
Abortas kaip tema gali tapti labai animuotu nuomonės straipsniu, moksliniu darbu ir diskusijų forumu klasėje, jei visos pusės gerbia kitų nuomonę. Mokiniams gali būti naudinga išgirsti kitų studentų požiūrį.
