Misūris kompromisas 1820 - šalininkai ir priešininkai
Jūs galite rasti šią storyboard toliau išvardytuose straipsniuose ir išteklių:
Misūris kompromisas 1820
Richardo Cleggett Pamokos Planai
1820 m. Misūrio kompromisas buvo tik dalis platesnės diskusijos apie vergiją JAV ir įvykius iki Amerikos pilietinio karo. Pagrindinis jos tikslas buvo nustatyti, kurios naujos valstybės gali įvesti vergiją, o kurios – ne. Vykdydami įvairias veiklas, mokiniai tyrinės kompromisą su siužetinių lentelių pagalba.
Siužetinės Linijos Aprašymas
Šalininkai ir priešininkai Misūrio kompromisas 1820 - Ar studentai tyrinėti tie, kurie palaikė kompromisą, taip pat ką jis ragino, ir tie, kurie jį ir kodėl ne. Studentai galės analizuoti ir sintetinti, kas taškų kompromiso buvo diskutuojama apie susitarė dėl, o taip pat, kas taškai buvo labai diskutuojama. Tai taip pat suteiks daugiau informacijos apie tai, kodėl kompromisas buvo taip labai diskutuojama ir kodėl ji galiausiai buvo susitarta. Naudojant T-diagrama storyboard, studentai bus palyginti ir sugretinti požiūrius iš abiejų kompromiso šalininkų, taip pat oponentų jį. Be to, bus suteikti studentams gilesnį supratimą apie politinių diskusijų ir kompromisų, taip pat geriau suprasti, kaip anksti Amerikos politikai peržiūrėti ir diskutavo apie vergijos problemą. Misūris Kompromisas buvo svarbus taškas vergovės istoriją ir gali būti laikomas vienu iš pilietinio karo priežastis.
Siužetinės Linijos Tekstas
- KODĖL JI DIRBO
- ŠALININKAI KOMPROMISO
- VERGAS
- NEMOKAMAI
- KODĖL JI NEGALĖJO DIRBTI
- OPONENTAI KOMPROMISO
- VERGAS
- NEMOKAMAI
- Tiems, kurie palaikė Missouri kompromisą, jie pamatė, kad itin svarbu sprendžiant vergovės klausimą naujų teritorijų. Šalininkai teigė, kad jis nuolat laisvų ir vergų narių pusiausvyrą. Be to, ji taip pat padėjo atidėti tolesnes diskusijas ir teigdamas, per vergijos klausimą naujai pridėtų narių.
- TIKĖJIMAS NARIŲ TEISIŲ
- Daugelis ne kompromisą taip pat. Priešininkai kompromiso matė, kaip teisės aktų pripažinimo iš vergovę plitimo, kurių daugelis menama pavojinga. Be to, kūrėjai manė, kad vergas klausimas būtų išspręsti pati, ir vergija mirs iš. Kompromisas tada padėjo išsaugoti vergovę ir jos plėtrą, ir todėl mintis, kad vergija buvo priimtinas.
- BELEIF Į KONGRESO GALIOS
- Šalininkai kompromiso matė jį kaip valstybių teisių išsaugojimo. Tie, kurie ją palaikė, tikėjo, kad patenkino narių teisių ir narių gebėjimą nustatyti, kaip jie veikia, ar tai būtų nemokama arba vergas idėją. Iš narių teisių idėja buvo svarbi daugeliui, kurie priešinosi federalinė kontrolę vergovės instituciją. Kompromisas patenkino Missouri gebėjimą nustatyti savo ateitį ir teisės aktus.
- BAIMĖS
- Kas nutiks į žmonių valią ?!
- Priešininkai kompromiso pradžių manė, kad teisė nustatyti, ar nauja valstybė gali turėti vergovę pateko į Kongreso rankose. Daugelis tikėjo, kongresas, yra dalis federalinės vyriausybės, turėtų turėti šią galią. Nors tai prieštaravo narių teisių idėją, oponentai tikėjo, kad federalinė vyriausybė turėtų turėti galutinį žodį į vergiją pratęsimo ateityje.
- BAIMĖS
- Mes turime bijoti vergas POWER!
- Šalininkai kompromiso bijojo, kad federalinė kontrolė išplėsti vergovę klausimą buvo pavojinga. Ankstyvieji Amerikos politikai vis dar vyksta baimes virš visos pernelyg galingas federalinės vyriausybės ir manoma, kad kompromisas padėjo išsaugoti narių teises. Be to, jie bijojo, kad jų ekonominė ir politinė tvirtovė vergijoje buvo grasinama.
- KURIE JĮ PALAIKO
- Priešininkai kompromiso bijojo, kad pati kompromisas patvirtino mintį, kad vergija turėtų ir galėtų išplėsti į naujai pridėtų narių. Be to, jie bijojo, kad vergas galia padidėtų Kongrese, o tai būtų disbalansas laisvą ir vergų atstovavimą kongresas. Jei vergas galia buvo tapti galingesnė, nei ji buvo, nemokama narės jautėsi taip, tarsi jų balsas būtų susilpninti.
- KURIE JĄ NE
- Vergovė negali padidinti!
- Galų gale, vergas narės pritarė kompromisą, kaip tai darė nemokamus narėms. Henry Clay padėjo įgyvendinti kompromisą, ir abi pusės matė ją kaip būdą sijonas aplink vergijos naujų teritorijų klausimas. Be to, jis parėmė tie, kurie siekė išsaugoti Sąjungą, taip pat toliau statyti valstybės ir federalinės įgaliojimus.
- Priešininkai kompromiso daugiausia sudarė Šiaurės politikų, kurie baiminosi, kad vergijos plėtinys būtų toliau išsaugoti ją. James Tallmadge Niujorko net pasiūlė pakeitimą, kad būtų uždrausti vergovę, Missouri, tačiau galiausiai buvo nušautas Senato balsavimą. Nemokama narės iš pradžių padarė prieštarauti kompromisą, tačiau galiausiai ją rėmė remiantis tuo, kad jis išsaugojo pusiausvyrą kongresas.
Sukurta daugiau nei 30 milijonų siužetinių lentelių