1820. gada Misūri kompromiss bija tikai viena no lielākajām diskusijām par verdzību Amerikas Savienotajās Valstīs un notikumiem, kas noveda pie Amerikas pilsoņu kara. Galvenais mērķis bija noteikt, kuras jaunās valstis varētu uzsākt verdzību un kuras nevarēja. Ar dažādām aktivitātēm studenti savienos kompromisu ar verdzības debatēm un to, kāda ietekme tai bija pašai verdzības iestādei.
Luiziānas pirkums gandrīz divkāršoja Amerikas sākuma cenu. Šī zemes iegāde nodrošināja vietu kolonistiem un milzīgas ekonomiskās iespējas lauksaimniecībā un izejvielās. Jaunā zeme kongresā arī izraisīja lielu diskusiju par to, kas būtu atļauts visās jaunajās valstīs, kas pievienojas Savienībai, jo īpaši verdzības iestādei.
1820. gada Misūri štata kompromiss bija nozīmīgs vairāku dažādu iemeslu dēļ. Pašlaik kompromiss atrisināja strīdu par to, kur verdzībai vajadzētu un varētu pastāvēt nesen iegūtajā Luiziānas teritorijā. Tā aicināja verdzību nepastāv virs 36 ° 30 'platuma līnijas. Izņēmums bija Misūri, kas 1820. gadā pievienojās Savienībai kā kompromiss par vergu valsti. Bez Misūri Maine arī pievienojās Savienībai kā brīva valsts (kas iepriekš bija Massachusetts daļa), lai līdzsvarotu brīvo un vergu valstu skaitu valstī. Tas bija paredzēts, lai panāktu vergu un brīvo valstu līdztiesību, kā arī līdzsvaru Kongresā.
Drīz tika izvirzīti citi jautājumi. Daudzi apšaubīja Kongresa spēju noteikt vergu un brīvo valstu atrašanās vietas. Daži iebilda, ka jaunizveidotajām valstīm jābūt brīvībai izvēlēties, kā viņu valsts ienāks Savienībā. No otras puses, gan politiķi, gan pilsoņi apgalvoja, ka verdzībai nevajadzētu ļaut paplašināties kopā ar jaunu teritoriju. Neatkarīgi no tā, 1820. gada Missouri kompromisa likums paliktu spēkā līdz brīdim, kad 1844. gadā to atcels Kansas-Nebraska likums. Tomēr kompromiss pats par sevi ir būtisks priekšnoteikums, lai izprastu Amerikas un Krievijas verdzības tematu, tostarp tā paplašināšanos, brīvo un vergu valstu līdzsvaru un vispārējo iestādi.
Organizējiet klases diskusiju, kurā skolēni ieņem lomas kā vēsturiskas personas vai pārstāvji brīvo un verguvalstu. Piešķiriet perspektīvas grupām un vadiet viņus, pētot argumentus un prezentējot savas pozīcijas. Šī interaktīvā forma palīdz skolēniem saprast pretrunīgos viedokļus un politiskās spriedzes, kas saistītas ar Misūrijas kompromisu.
Izveidojiet noteikumus cieņpilnai diskusijai un definējiet diskusijas mērķus, piemēram, kā kompromiss ietekmēja kongresu līdzsvaru. Izskaidrojiet gaidāmo klausīšanos un atbildes domāšanu. Skaidra struktūra nodrošina drošu mācību vidi un koncentrējas uz vēsturisko analīzi.
Dalieties ar izvilkumiem no runām, vēstulēm vai laikrakstu rakstiem no 1820. gadu sākuma. Veiciniet skolēnus izmantot šos avotus argumentu atbalstam. Autentisku dokumentu izmantošana dziļina izpratni un attīsta kritisko domāšanu.
Moderējiet diskusiju, nodrošinot, ka visi ir dzirdami, un vadiet skolēnus, sasaistot viņu argumentus ar galvenajiem jautājumiem. Pēc diskusijas, mudiniet skolēnus pārdomāt, ko viņi ir uzzinājuši par kompromisu un tā sekām. Šis solis stiprina vēsturisko empātiju un palīdz skolēniem apkopot galvenās jēdzienus.
Misūrijas kompromiss 1820. gadā bija ASV likums, kura mērķis bija līdzsvarot brīvo un vergu valstu skaitu. Tas pieņēma Misūri kā vergu valsti un Meinu kā brīvu valsti, savukārt aizliedza vergu turēšanu ziemeļos no 36° 30’ platuma līnijas Luiziānas teritorijā. Šis kompromiss bija būtisks, lai pagaidu mazinātu spriedzi par vergu jautājumiem un saglabātu politisko līdzsvaru Kongresā.
Misūrijas kompromiss ierobežoja vergu izplatību, aizliedzot to jaunos apgabalos ziemeļos no 36° 30’ līnijas (izņemot Misūri). Tas palīdzēja noteikt ģeogrāfiskās robežas vergu izplatībai, taču arī veicināja nākotnes strīdus, iegūstot jaunas teritorijas.
Galvenie cēloņi bija Luiziānas pirkums, kas pievienoja jaunu teritoriju ASV, un nesaskaņas Kongresā par to, vai šajās jaunajās valstīs būtu atļauta vergu turēšana. Tāpat bija nepieciešams līdzsvarot brīvo un vergu valstu spēku Kongresā, kas arī veicināja kompromisu.
Henrijs Klē, kurš tika dēvēts par "Lielā kompromisa autoru", bija galvenā loma Misūrijas kompromisa izstrādē un pieņemšanā. Citi ietekmīgi politiķi bija John Quincy Adams un James Monroe, kuri vadīja debatēs un ratifikācijas procesu.
Šo kompromisu uzskata par panākumu, jo tas pagaidu mazināja reģionālās spriedzes un uzturēja līdzsvaru Kongresā. Taču tas ir arī neveiksme, jo tas neatrisināja pamatproblemas ar vergu jautājumiem un galīgi tika atcelts ar Kansas-Nebraska likumu, kas izraisīja turpmākus konfliktus.