Трагическая история Икара не останец в греческой мифологии. Его сюжет, персонажи и темы тесно напоминают миф о Фаэтоне. Изучение этих двух мифов в сочетании могут помочь студентам укрепить свое понимание классической мифологии. Попросите студентов использовать раскадровки сетки сравнить различные аспекты Икара и истории Фаэтона. Попросите студентов использовать квадратные и текстовое поле наложения, чтобы объяснить сходство между этими двумя мифами.
сказка Икара также подключается ко многим другим подобным тематикой истории. Рассмотрим сравнивая его с мифом о Прометее или Мэри Шелли Франкенштейн.
| Фаэтон & ICARUS | |
|---|---|
| ПЕРСОНАЖИ | Оба Фаэтон и Икар молодые сыновья важных людей. Фаэтон, сын бога, Аполлон, в то время как Икар, сын Дедала, умный, смертный изобретатель. Ни один мальчик достигает много в жизни. Оба известны своими неудачами, а не их достижения. |
| ТРАГИЧЕСКИЕ НЕДОСТАТКИ | Фаэтон и Икар разделяют трагические недостатки беспечности и высокомерия. Оба мальчика не слушать хороший совет своих родителей. Фаэтон игнорирует его отца призывают не водить его солнечной колеснице; Икар забывает направления своего отца не летать близко к солнцу. Их беспечных пренебрежение к мудрости своих родителей поистине трагична. Некоторые ученые также утверждают, что оба персонажа унижены высокомерием или чрезмерной гордости. гордость Фаэтон очевидна в его высокомерной требованием взять на себя роль бога. спесь Икара более символическим. Его грех летать слишком высоко представляет человеческое честолюбие, что зашел слишком далеко. Пытаясь летать, Икар и его отец делает себя более мощным, чем люди призваны быть. Признание того, что человек не должен был лететь далее предложил жестом Дедала ухода крылья в храме Аполлона. |
| Ужасные СУДЬБЫ | Оба мальчика резко падать к их смерти в результате своих собственных ошибок. Фаэтон умирает, когда Зевс бросает удар молнии на него, чтобы остановить его от разрушения Земли в солнечной колеснице Аполлона. Он падает на землю в огненный шар. Икар умирает, когда тает воск от его изготавливаемой крылья, и он падает, как свинец, в море ниже, в конце концов тонет. |
(Эти инструкции полностью настраиваемы. После нажатия «Копировать действие» обновите инструкции на вкладке «Редактировать» задания.)
Инструкции для студентов
Создайте раскадровку, сравнивая и сравнивая «Икара и Дедала» с другим текстом.
Encourage students to form teams representing each myth’s main character. This approach builds critical thinking and speaking skills.
Designate students as debaters, moderators, and audience members. Clear roles keep the debate organized and inclusive.
Distribute key passages or summaries for students to cite during the debate. Using textual evidence strengthens their points and deepens understanding.
Limit speaking time per team to ensure everyone participates. Time management keeps the activity focused and fair.
Lead a discussion or have students write about what they learned. Reflection helps connect the myths’ themes to real-life choices and consequences.
Icarus and Phaëthon are both young sons of important figures who suffer tragic fates due to heedlessness and hubris. Both ignore their fathers’ warnings, act recklessly, and ultimately perish as a result, making them classic examples of tragic heroes in Greek mythology.
Use a storyboard grid or a Venn diagram to visually compare their backgrounds, choices, tragic flaws, and outcomes. Have students identify key similarities and differences, then illustrate each point with scenes or quotes from the myths.
Both Icarus and Phaëthon share the tragic flaws of hubris (excessive pride) and heedlessness (not listening to advice), which lead to their downfalls and deaths.
Hubris means extreme pride or arrogance. Icarus shows hubris by flying too high despite warnings, while Phaëthon arrogantly demands to drive the sun chariot. Both overstep human limits, which is punished by the gods.
Have students create storyboards, use comparison charts, or write short essays analyzing the characters’ choices, consequences, and themes like ambition and parental advice. Group discussions and creative illustrations also deepen understanding.