Primárne vs. Sekundárne Zdroje
Aktualizované: 5/25/2017
Primárne vs. Sekundárne Zdroje
Tento príbeh môžete nájsť v nasledujúcich článkoch a zdrojoch:
MLK's I Have a Dream Speech

Primárne a Sekundárne Zdroje

Plány Lekcie od Matta Campbella

Historici sa už tisíce rokov spoliehajú na celý rad metód na odhalenie minulosti, ktoré sa spoliehajú na primárne zdroje. Keď sa študenti začínajú alebo sa učia históriu, je dôležité, aby mali bohaté vedomosti o tom, ako a kde získať svoje informácie. Primárne a sekundárne zdroje umožňujú študentom a historikom nahliadnuť do minulosti alebo skúmať, ako boli minulé historické udalosti a čísla vnímané. Aby sa mohli autenticky a zmysluplne prepojiť s minulosťou, musia študenti používať primárne zdroje, aby získali priamy prehľad o ľuďoch, udalostiach, konfliktoch, nápadoch a témach, ktoré sa vyskytli v minulosti.


Primárne a Sekundárne Zdroje

Storyboard Popis

Primárne vs. Sekundárne Zdroje

Text z Príbehu

  • Dátum Stvorenia
  • Primárne Zdroje
  • Bol som prítomný pri streľbe. Počul som jeden z Guns chrastítko. Otočila som sa a pozrela som sa a počula som, že dôstojník, ktorý stál vpravo v rade s vojakmi, dal slovo "oheň" dvakrát. Pozrel som na dôstojníka tvárou v tvár, keď dal slovo a videl ústa. -
  • Dátum Stvorenia
  • Sekundárne Zdroje
  • Primárnym zdrojovým dokumentom je dokument alebo artefakt, ktorý vytvoril niekto, kto bol na podujatí, o ktorých napísali alebo o ktorých hovorili. Historici sa spoliehajú na tieto účty očitých svedkov, aby vytvorili svoju stále rastúcu knižnicu histórie.
  • Silné Stránky Používania Primárneho Zdroja
  • Zdroj: Daniel Calif, očitý svedok "Bostonského masakru"
  • Vedľajší zdrojový dokument je dokument alebo artefakt vytvorený po udalosti, ku ktorej došlo niekoho, kto nebol svedkom udalosti.
  • Silné Stránky Používania Sekundárneho Zdroja
  • Zdroj: Paul Revere, Boston Silversmith, ktorý nie je prítomný na "Boston Massacre"
  • Citový
  • Jedinečná Perspektíva
  • Autentický
  • Osobné
  • CELÁ HISTÓRIA VEĽKEJ DEPRESIE
  • Primárne zdroje sú kľúčovým prvkom pochopenia histórie. Primárny zdroj môže umožniť, aby sa v histórii stal autentický osobný zážitok pre čitateľa. Primárne zdroje umožňujú historikom vidieť, počuť a ​​čítať o individuálnych skúsenostiach a pocitoch takým spôsobom, že zhrnutie udalostí nemôže úplne dosiahnuť.
  • Nevýhody / Negatívy Používania Primárneho Zdroja
  • Účet očitého svedka zaznamenal iba 10 minút 50-minútovej udalosti
  • Druhotný zdroj zahŕňa viaceré perspektívy do účtu, ktorý dúfajme eliminuje zaujaté hľadiská. Druhotný zdroj je tiež užitočný, pretože umožňuje autorovi viac času na štúdium udalosti pred dokončením dokumentu o nej. Dodatočný čas na štúdium udalosti má za následok presnejšiu a úplnejšiu verziu historickej udalosti.
  • Nevýhody / Negatívy Používania Sekundárneho Zdroja
  • Pravá História Masakru v Bostone
  • Primárny zdroj môže mať niektoré nevýhody pre historikov. Zdroj, ktorý používajú, nemusí byť dostatočne objektívny alebo obsahuje určité predsudky. Primárny zdroj nemusí obsahovať úplné alebo presné údaje o danej udalosti.
  • ČASOVEJ OSI UDALOSTI
  • Aj keď sekundárny zdroj môže byť pre historikov užitočným informačným materiálom, môžu existovať extrémne predsudky alebo nepresnosti v informáciách, ktoré predkladá. Druhý zdroj je vytvorený z primárnych zdrojov a existuje možnosť, že zavádzajúce alebo skreslené primárne zdroje môžu vytvárať rovnako nepresné sekundárne zdroje.
  • Dokument A
  • Dokument B
  • Dokument C
  • Dokument D