Judicial Branch behandlar alla möjliga rättsfall. Beroende på vilken typ av klagomål eller lag som bryts finns det olika typer av rättegångar, varav civila rättegångar och straffrättsliga rättegångar utgör majoriteten.
I den här aktiviteten kommer studenter att kunna skapa ett T-diagram som visualiserar skillnaderna mellan en civil och kriminell rättegång i USA: s domstolssystem. Studenter kommer att undersöka minst tre skillnader mellan varje typ av fall och beskriva var och en tillsammans med en visuell representation.
Studenter kan välja att analysera följande:
Utökad aktivitet
För en utökad aktivitet kommer eleverna att skapa ett T-diagram som sammanfattar en berömd brottslig eller civil rättegång. Studenter kommer att behöva visualisera och sammanfatta händelserna som ledde till rättegången, argumenten för varje sida och domstolens avgörande med eventuella påföljder.
(Dessa instruktioner är helt anpassningsbara. När du har klickat på "Kopiera aktivitet", uppdatera instruktionerna på fliken Redigera i uppgiften.)
Elevens instruktioner
Skapa ett T-diagram som jämför civila vs brottmål.
Engagera eleverna genom att tilldela roller som domare, advokater och vittnen för att simulera en civil eller straffrättslig rättegång. Denna praktiska erfarenhet hjälper eleverna att internalisera nyckelskillnader och bättre förstå rättsprocessen.
Dela upp eleverna i grupper och låt dem välja eller tilldela roller relevanta för antingen en civil eller straffrättslig rättegång, såsom kärande, tilltalad, åklagare eller försvarsadvokat. Det här främjar samarbete och säkerställer att varje elev har ett unikt perspektiv på rättegångsprocessen.
Skapa enkla fallscenarier som speglar tvister eller brott i verkligheten. Dela ut scenariekort så att elever kan analysere och förbereda sina argument baserat på om deras fall är civilrättsligt eller straffrättsligt.
Instruktioner till varje sida att samla fakta, förbereda uttalanden och välja bevis som stöder deras ståndpunkt. Uppmuntra kreativitet och kritiskt tänkande när elever bygger sina fall med klassmaterial.
Överse mockrätten medan eleverna presenterar sina fall, frågar vittnen och avkunnar dom. Efter rättegången diskutera vad som gjorde varje fall civilrättsligt eller straffrättsligt och reflektera över rättvisans process som en klass.
Civilrättsliga rättegångar löser tvister mellan individer eller organisationer, ofta om rättigheter eller pengar, medan straffrättsliga rättegångar involverar staten som åklagare mot någon som anklagas för att ha brutit mot lagen. Målet i civilrättsliga fall är ersättning eller åtgärd; i straffrättsliga fall är det straff för ett brott.
Elever kan göra ett T-diagram genom att dela en sida i två kolumner, märka den ena som Civilrättsliga rättegångar och den andra som Straffrättsliga rättegångar. För varje del ska de lista nyckelskillnader, såsom involverade parter, utfall och vem som avgör fallet, samt lägga till illustrationer för varje punkt.
I ett civilrättsligt fall är parterna vanligtvis individer eller organisationer (kärande mot svarande). I ett straffrättsligt fall väcker staten (åklagaren) åtal mot en individ eller grupp (svarande) som är anklagad för att ha begått ett brott.
Civilrättsliga fall slutar ofta med att svaranden betalar skadestånd eller uppfyller skyldigheter, medan straffrättsliga fall kan leda till böter, villkorlig dom eller fängelse om den anklagade befinns skyldig.
För civilrättsliga fall kan elever undersöka Brown mot. Board of Education. För straffrättsliga fall inkluderar exempel O.J. Simpson-mordrättegången. Varje ger insikter i skillnaderna i process och utfall.