Adli Şube her türlü dava ile ilgilenmektedir. Şikayet veya hukukun türüne bağlı olarak, hukuk davaları ve ceza davaları çoğunluğu oluşturan farklı davalar vardır .
Bu aktivitede öğrenciler, Amerika Birleşik Devletleri mahkeme sistemindeki hukuki ve cezai duruşma arasındaki farkları görselleştiren bir T-Şeması oluşturabileceklerdir . Öğrenciler, her vaka tipi arasında en az üç farklılığı araştıracak ve her birini görsel bir sunumla birlikte tanımlayacaklardır.
Öğrenciler aşağıdakileri analiz etmeyi seçebilir:
Genişletilmiş Etkinlik
Uzatılmış bir aktivite için, öğrenciler ünlü bir ceza veya hukuk davasını özetleyen bir T-Şeması oluşturacaklardır. Öğrencilerin, denemeye yol açan olayları, her iki tarafın argümanlarını ve mahkemenin kararlarını dayatılan olası cezalarla görselleştirmeleri ve özetlemeleri gerekecektir.
(Bu talimatlar tamamen özelleştirilebilir. "Etkinliği Kopyala"yı tıkladıktan sonra, ödevin Düzenle Sekmesindeki talimatları güncelleyin.)
Öğrenci Talimatları
Sivil ve Ceza Davalarını karşılaştıran bir T Grafiği oluşturun.
Öğrencileri yargıç, avukatlar ve tanıklar gibi roller atayarak bir medeni veya ceza davasını simüle edin. Bu uygulamalı deneyim, öğrencilerin başlıca farkları içselleştirmelerine ve mahkeme sürecini daha iyi anlamalarına yardımcı olur.
Öğrencileri gruplara ayırın ve medeni veya ceza davasına uygun roller seçmelerini veya atamalarını sağlayın; örneğin davacı, davalı, savcı veya savunma avukatı. İşbirliğini artırır ve her öğrencinin duruşma sürecine farklı bir bakış açısı kazanmasını sağlar.
Gerçek hayattaki anlaşmazlıkları veya suçları yansıtan basit vaka senaryoları oluşturun. Öğrencilere, davalarını medeni veya ceza durumuna göre analiz edip hazırlayabilecekleri senaryo kartları dağıtın.
Her iki tarafı gerçekleri toplamaya, ifadeler hazırlamaya ve pozisyonlarını destekleyen delil seçmeye yönlendirin. Yaratıcılığı ve kritik düşünmeyi teşvik ederek, öğrencilerin sınıf materyalleriyle davalarını kurmalarını sağlayın.
Taklit duruşmayı gözetin; öğrenciler davalarını sunarken, tanıkları sorgularken ve karar verirken. Duruşmadan sonra, her davanın medeni mi yoksa ceza mı olduğunu tartışın ve adalet sürecini sınıf olarak değerlendirin.
Sivil davalar, genellikle haklar veya para konusunda bireyler veya kuruluşlar arasındaki anlaşmazlıkları çözer, ceza davaları ise hükümetin suç işlediği iddiasıyla birini kovuşturmasıyla ilgilidir. Sivil davalarda amaç tazminat veya çözüm sağlamak; ceza davalarında ise suçun cezasını vermektir.
Öğrenciler, bir sayfayı iki sütuna bölerek Sivil Davalar ve Ceza Davaları olarak etiketleyerek bir T-Chart yapabilirler. Her biri için, taraflar, sonuçlar ve karar veren kişiler gibi temel farkları listeleyip, her nokta için resimler ekleyebilirler.
Sivil davada, taraflar genellikle bireyler veya kuruluşlardır (davacı ve davalı). Ceza davasında, hükümet (kovuşturma), suç işlediği iddia edilen bir birey veya gruba (davalı) karşı dava açar.
Sivil davalar genellikle sanığın tazminat ödemesi veya yükümlülükleri yerine getirmesiyle sona erer, ceza davaları ise suçlu bulunursa para cezası, denetimli serbestlik veya hapis cezası gibi yaptırımlara yol açabilir.
Sivil davalar için öğrenciler Brown v. Board of Education davasını araştırabilir. Ceza davaları örnekleri arasında O.J. Simpson cinayet davası bulunur. Her ikisi de süreç ve sonuç farklarına dair bilgiler sağlar.