Questions About Remote Learning? Click Here

Компромисът на Мисури от 1820 г. е само част от по-обширната дискусия за робството в Съединените щати и събитията, довели до американската гражданска война. Неговата основна цел е да определи кои нови държави могат да създадат робство и кои не биха могли. Чрез различни дейности учениците ще свържат компромиса с дебата на робството и какъв ефект е имал върху самата институция на робството.

Timeline

Поддръжници и Противници

Кой Какво има

Основни Ефекти

Компромисът на Мисури от 1820 година

Покупката в Луизиана почти удвои размера на ранната Америка. Това придобиване на земя осигури място за заселниците и огромни икономически възможности в селското стопанство и суровините. Новата земя също предизвика много разисквания между Конгреса относно това, което би било разрешено във всяка нова държава, присъединила се към Съюза, и по-специално към институцията на робството.

Компромисът в Мисури от 1820 г. е инструмент за няколко различни причини. Самият компромис уреждаше за известно време спора за това къде трябва и може да съществува робство в наскоро придобитата територия в Луизиана. Той призовава робството да не съществува над 36 ° 30 'широчината. Изключение от това е Мисури, която влиза в Съюза през 1820 г. като робска държава под компромиса. В допълнение към Мисури, Мейн също влиза в Съюза като свободна държава (която преди това е била част от Масачузетс), за да балансира броя на свободните и робските държави в нацията. Това имаше за цел да доведе до равенство на робските и свободните държави, заедно с баланса в Конгреса.

Скоро бяха повдигнати и други въпроси. Мнозина поставят под въпрос способността на Конгреса да определи къде трябва да съществуват робски и свободни държави. Някои твърдят, че новосъздадените държави трябва да имат свободата да избират как държавата им ще влезе в Съюза. От друга страна, политиците и гражданите твърдят, че на робството не трябва да се позволява да се разширява изцяло с нова територия. Независимо от това, компромисът от 1820 г. в Мисури ще остане закон, докато не бъде отричан през 1854 г. от Закона за Канзас-Небраска. Самият компромис обаче е инструмент за разбиране на развиващата се и силно обсъждана тема за робството в Съединените щати, включително нейното разширяване, баланса на свободните и робските държави и цялостната институция.

Основни въпроси за компромиса на Мисури от 1820г

1. Какви събития доведоха до компромиса в Мисури от 1820 г.?
2. Кои основни фигури участваха в създаването и ратифицирането на компромиса?
3. Как компромисът от Мисури от 1820 г. подчертава нарастващото разделение между робската власт и свободните щати?
4. Как компромисът в Мисури балансира щатите и робите, а именно по отношение на представителството в Конгреса?
5. Как компромисът помага да се създаде сцена за бъдещи дебати и преговори по отношение на разширяването и запазването на робството?
6. Защо можем да считаме компромиса в Мисури за успех? А провал?