1927. aastal ilmunud Ernest Hemingway novell “Künkad nagu valged elevandid” on vestluse jäämägi; see tähendab, et ameeriklase mehe ja tüdruku nimega Jig vahelise dialoogi pinna all on rohkem. Esmapilgul tundub see lihtsa, kohati pingelise vestlusena Madridi rongi ootava paari vahel. Lähemal lugemisel mõistab aga, et nad arutavad, kas Jigil peaks olema "protseduur" või mitte.
Ajal, mil abort oli enamikus Euroopa ja Ameerika osades ebaseaduslik ning kui katoliku kirik võis naisi ekskommunikeerida, kui nad aborti teevad, muutub ameeriklase mehe ja Jigi vaheline vestlus ootamatult oluliseks. nende endi heaolule ja suhetele. Siiski näib, et kumbki inimene pole valmis avalikult rääkima, millise valiku nad teha tahaksid. See lugu uurib valikute, suhtluse katkestuste ja soorollide teemasid.
Tõenäoliselt on õpilastel abortide suhtes erinevad seisukohad ja tunded, kuna see on väga emotsionaalselt laetud poliitiline probleem. Just see teebki „Künkad nagu valged elevandid” suurepäraseks vahendiks vastuolulise teema õpetamiseks ja õpilastel on võimalik oma ideid akadeemiliselt arutada.
Üliõpilaste jaoks on abort olnud seaduslik terve elu. 1973. aasta ülitähtsas ülemkohtu kohtuasjas Roe vs Wade otsustasid kohtunikud 7-2 otsusega, et Texase seadus, mis keelab naisel aborti teha, kui tema elu pole ohus, on põhiseadusega vastuolus. Sellele järgnes sama kohtu 7:2 otsus kohtuasjas Doe vs. Bolton , kus nad otsustasid, et Georgia abordiseadus, mis keelab aborti, välja arvatud vägistamise, loote väärarengu ja ema elu ohustamise juhtumid. põhiseadusevastane. Need otsused avasid sisuliselt naistele juurdepääsu aborti taotleda kuni loote elujõulisuse eani. Kuni 1973. aastani taotlesid paljud naised aborti salaja ja ebaseaduslikult ning selle tulemusena surid paljud naised protseduuri tüsistustesse. Planned Parenthood väidab nüüd, et abort on üks ohutumaid meditsiinilisi protseduure, mida naine võib teha, 99% ohutusega.
Abordist kui teemast saab klassiruumis luua väga animeeritud arvamusartikli, uurimistöö ja arutelufoorumi, kui kõik pooled austavad teiste arvamusi. Õpilastele võib olla õpetlik kuulda teiste õpilaste seisukohti.
Seadke selged põhireeglid lugupidava suhtluse jaoks enne arutelu alustamist. Selgitage, kui oluline on kuulata teisi ning hoiduda isiklike rünnakute tegemisest.
Andke õpilastele ajalooline kontekst ja neutraalne faktid teemast. See aitab mõista erinevaid vaatenurki ja loob aluse informeeritud dialoogile.
Valige arutelustrateegiad nagu Sokratese seminarid, Mõte-Paar-Jaga või kalapüünistegevused. Juhendatud formaadid aitavad õpilastel keskenduda ning soodustavad kaalutletud osalust.
Demonstrige aktiivset kuulamist parafraasides õpilaste kommentaare ja küsides selgitavaid küsimusi. Soodustage empaatiat, rõhutades mõistmise väärtust erinevate vaadete osas.
Andke aega õpilastele mõelda selle üle, mida nad on õppinud ning kuidas nad tundsid end arutelu ajal. Debriefing aitab tugevdada lugupidavaid harjumusi ning võimaldab emotsioonide töötlemist.
The main theme of “Hills Like White Elephants” is the complexity of communication and the struggle with choices, particularly regarding reproductive rights and gender roles. The story uses subtle dialogue to explore difficult decisions and emotional conflict.
Teachers can foster respectful, academic discussion by focusing on historical context, character perspectives, and the impact on communication and relationships. Encouraging open dialogue, setting ground rules, and supporting diverse opinions helps create a safe learning environment.
Effective lesson ideas include debates on controversial topics, character analysis, exploring themes through opinion papers, and using storyboards to visualize the characters’ emotional states and choices.
Communication is central to the story, showing how avoiding honesty leads to tension and misunderstanding. The dialogue reveals deeper issues about decision-making and relationship dynamics.
The story reflects the social stigma and legal restrictions around abortion in the 1920s, highlighting the emotional impact and limited choices women faced, while connecting to ongoing debates about reproductive rights today.