Selles tegevuses kaevuvad õpilased kohtuharu ja uurivad kõrgema astme Riigikohtu juhtumit. Õpilased loovad Frayer Modeli süžeeskeemi, et kirjeldada juhtumit juhtinud tausta ja sündmusi . Osana oma süžeeskeemist peaksid õpilased lisama mõlemale vaatenurgale oma valitud juhtumi, Riigikohtu otsuse ja otsuse põhjenduse. Õpilased saavad valida alltoodud loendist või õpetajad võivad pakkuda täiendavaid juhtumeid, mida nad sooviksid, et õpilased uuriksid.
Allpool on loetelu võimalikest kõrgema astme Riigikohtu juhtumitest, mida õpilased saavad oma ülesande täitmisel kasutada.
Laiendatud tegevus
Laiendatud tegevuse jaoks võivad tudengid otsustada uurida mõnda muud Ülemkohtu kohtuasja, mida ei ole ülalpool loetletud. Õpilased saavad luua oma Frayeri mudelis täiendava ruumi, mis kajastaks nende arvamust Riigikohtu otsusest. Õpilased võivad uurida juhtumeid viinud ajaloolisi sündmusi.
(Need juhised on täielikult kohandatavad. Pärast "Kopeeri tegevus" klõpsamist värskendage juhiseid ülesande vahekaardil Redigeerimine.)
Õpilaste juhised
Looge frayer-mudel, mis analüüsib tähtsat ülemkohtu juhtumit.
Mudelige tsiviliseeritud arutelu, kehtestades selged reeglid ja ootused lugupidamise osas. Arutage, miks mitme vaatepunkti mõistmine süvendab kriitilist mõtlemist. Kasutage lausealgusi ja aruteluraame, et aidata õpilastel oma ideid väljendada. Julgustage kuulama enne vastamist ja tuletage meelde, et õpilased peaksid keskenduma argumentidele, mitte inimestele.
Jagage klass väikesteks gruppideks, määrates igaüks esindama ühte juhtumi poolt. See tagab tasakaalustatud uurimistöö ja kaitseb kärgkestade teket. Andke õpilastele aega koguda tõendeid ja valmistada oma argumente määratud vaatenurgast.
Seadke üles lihtne arutelu formaat: avangood, vastuväited ja kokkuvõtlikud argumentid. Kasuta ajastajaid, et hoida tempot elavana ja keskendununa. Vahetage esinejaid, et suurendada osalust ja kaasatust.
Juhtige klassiarutelu pärast arutelu, küsides õpilastelt, mida nad on õppinud või mis neid üllatas. Kutsuge üles isiklikud refleksioonid — kas keegi muutis oma vaadet? Julgustage õpilasi ühendama juhtumi oma kogemuste või aktuaalsete sündmustega.
Olulised Ülemkohtu juhtumid on otsused, mille on teinud USA Ülemkohus ja millel on oluline mõju seadustele, ühiskonnale või valitsuse poliitikale. Need juhtumid määravad sageli olulised õigusharjumused ja kujundavad põhiseaduse tõlgendust.
Õpetades õpilasi olulistest Ülemkohtu otsustest Frayer-mudeli abil, laske neil analüüsida juhtumit, tuues välja selle tausta, mõlema poole argumendid, Kohtu otsuse ja otsuse põhjenduse. Õpilased võivad iga osa illustrateerida ning lisada oma arvamuse või ajaloolise konteksti, kui soovivad.
Näited hõlmavad Brown vs. Hariduskomitee, Roe vs. Wade, Marbury vs. Madison, Dred Scott vs. Sandford, Obergefell vs. Hodges, Hazelwood vs. Kuhlmeier ja Texas vs. Johnson. Need juhtumid käsitlevad olulisi küsimusi kodanikuõiguste, valitsusvõimu ja üksikisiku vabaduste osas.
Õpilased peaksid: 1. Valima olulise juhtumi, 2. Uurima selle tausta, 3. Kirjeldama mõlema poole argumente, 4. Kokku võtma Kohtu otsuse ja põhjenduse ning 5. Illustratsioon iga osa Frayer-mudelil. Vajadusel võivad nad lisada ka oma arvamuse või uurida täiendavat ajaloolist konteksti.
Õppides olulisi Ülemkohtu juhtumeid, saavad õpilased paremini aru, kuidas kohtuvõim mõjutab seadusi ja igapäevaelu, julgustab kriitilist mõtlemist õigluse ja õiguste kohta ning pakub ülevaadet võtmetähtsusega sündmustest, mis on kujundanud USA ajalugu ja ühiskonda.