معضلة أخلاقيات الإعلان - التسويق والإعلان - مثال
Süžeeskeem Kirjeldus
معضلة الإفصاح عن الرعاية لدى TagBack: مدوِّنة تربوية تريد عبوات مجانية ولا تريد إضافة #إعلان، تُروى في ست خانات من الموقف إلى القرار.
Süžeeskeem Tekst
- Libisema: 1
- الخانة 1: الموقف
- لديّ 8,000 متابع. عبوات مجانية مقابل منشور؟ لكن بلا #إعلان.
- علامة TagBack
- مدوِّنة محلية في مجال التربية لديها 8,000 متابع تعرض النشر عن TagBack مقابل عبوات مجانية، لكنها لا تريد إضافة #إعلان.
- Libisema: 2
- الخانة 2: الخيار أ
- إعلان مجاني لآلاف أولياء الأمور، ويبدو أكثر صدقًا!
- الموافقة. إنه إعلان مجاني لآلاف أولياء الأمور، وسيبدو المنشور أكثر صدقًا.
- Libisema: 3
- الخانة 3: الخيار ب
- سنرسل عبوات مجانية، لكن على منشورك أن يذكر ذلك.
- أن نطلب منها الإفصاح عن العبوات المجانية، حتى لو رفضت.
- Libisema: 4
- الخانة 4: المتأثرون
- متابعوها
- المدوِّنة
- سمعة TagBack
- المنافسون الصادقون
- متابعوها (الذين يثقون بها)، والمدوِّنة، وسمعة TagBack، والمنافسون الصادقون.
- Libisema: 5
- الخانة 5: القواعد
- إرشادات FTC بشأن التأييد: المنتجات المجانية صلة ينبغي الإفصاح عنها.
- علامة TagBack: «موثوقة»
- إرشادات FTC بشأن التأييد: المنتجات المجانية صلة ينبغي الإفصاح عنها. وعلامة TagBack تقول «موثوقة».
- Libisema: 6
- الخانة 6: القرار
- الخيار ب. الإعلانات المخفية تكسر الثقة، والثقة هي ما تبيعه TagBack.
- الخيار ب. إذا عرف أولياء الأمور أنه كان إعلانًا مخفيًّا فلن يثقوا بـ TagBack، والثقة هي ما تبيعه العلامة.