Augstākā Tiesas Lēmumi
Süžeeskeem Kirjeldus
Varām - Tiesu Varas - Landmark Augstākā Tiesas Lietās
Süžeeskeem Tekst
- Libisema: 1
- Kas izraisīja šo tiesas lēmumu?
- Protestējot karu skolu !?Jūs divi apturēta!
- 1965. gadā, Jānis un Marybeth lāpīt bija studenti, kas bija pret Vjetnamas kara. Cenšoties simboliski parādītu savu viedokli pret karu, gan studenti valkāja melnu aproces uz skolu, un drīz vien tika apturēta darīt.
- Libisema: 2
- Tinkers Arguments
- Tinkers apgalvoja, ka viņu aproces bija forma simboliskā runas. Studenti uzskatīja, ka pirmais Konstitūcijas grozījumi aizsargājamo savu vārda brīvību un lūgumrakstu.
- Libisema: 3
- Des Moines Arguments
- Des Moines skolas rajona apturēja tinkers jo skola uzskatīja, ka to forma protesta bija par traucēkli citiem studentiem skolā. No rajona viedokļa, skola nav piemērota vieta, lai protestētu pret Vjetnamas karu.
- Libisema: 4
- Augstākās Tiesas Nolēmuma
- To diez vai var apgalvot, ka vai nu studenti, vai skolotāji nojume savas konstitucionālās tiesības uz vārda brīvību un izteiksmes pie skolas ēkā vārtiem.
- Augstākā tiesa lēma ar 7-2 lēmumā, ka studenti bija tiesības nēsāt aproces skolā, jo tas ir aizsargāts ar pirmo grozījumu.
- Libisema: 0
- Kā man vajadzēja mācīties kad viņa protestē klasē !?
Pilt Omistamine
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Litsents No known copyright restrictions )
Loodud üle 30 miljoni süžeeskeemi
Proovimiseks Pole Vaja Allalaadimist, Krediitkaarti ega Sisselogimist!
