Otsing
  • Otsing
  • Minu Süžeeskeemid

Högsta Domstolens Beslut

Loo Süžeeskeemi
Kopeerige see süžeeskeemid
Högsta Domstolens Beslut
Storyboard That

Looge oma süžeeskeemid

Proovige seda tasuta!

Looge oma süžeeskeemid

Proovige seda tasuta!

Süžeeskeem Kirjeldus

Grenar av Regeringen - Rätts Branch - Landmark Högsta Domstolenfall

Süžeeskeem Tekst

  • Vad ledde till denna rättegång?
  • Protesterar kriget i skolan !? Ni två är upphängda!
  • Tinkers' Argument
  • År 1965, John och Marybeth Tinker var studenter som motsatte Vietnamkriget. I ett försök att symboliskt visa sina åsikter mot kriget, både studenter bar svarta armbindlar till skolan och var snart avbrytas för att göra detta.
  • Des Moines' Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • Den Tinkers hävdade att deras armbindlar var en form av symbolisk tal. Eleverna trodde att det första tillägget i konstitutionen skyddade sin yttrandefrihet och framställningen.
  • Högsta Domstolens dom
  • Hur ska jag kunna lära sig när hon protesterar i klassen !?
  • Det kan knappast hävda att antingen studenter eller lärare fäller sina konstitutionella rättigheter till yttrandefrihet eller uttryck vid skolgrinden.
  • Des Moines skoldistrikt upphävde Tinkers eftersom skolan trodde att deras form av protest var en distraktion för andra elever i skolan. Från distriktet perspektiv var en skola inte är en lämplig plats för att protestera mot Vietnamkriget.
  • Högsta domstolen fastslog i ett 7-2 beslut att eleverna hade rätt att bära armbindlar i skolan, eftersom det skyddades av det första tillägget.

Pilt Omistamine

Loodud üle 30 miljoni süžeeskeemi