Tässä toiminnassa opiskelijat kaivaavat oikeuslaitosta ja tutkivat maamerkin korkeimman oikeuden tapausta. Opiskelijat luovat Frayer Model -käsikirjoituksen kuvaamaan tapauksen johtaneen taustan ja tapahtumia . Osana kuvakäsikirjoitusta opiskelijoiden tulee sisällyttää valitun tapauksensa molemmat näkökulmat, korkeimman oikeuden päätös ja päätöksen taustalla oleva peruste. Opiskelijat voivat valita alla olevasta luettelosta tai opettajat voivat tarjota lisätapauksia, joita he haluaisivat opiskelijoiden tutkivan.
Alla on luettelo mahdollisista merkittävistä korkeimman oikeuden tapauksista, joita opiskelijat voivat käyttää toimeksiantoonsa.
Laajennettu toiminta
Laajennettua toimintaa varten opiskelijat voivat halutessaan tutkia toista korkeimman oikeuden tapausta, jota ei ole mainittu edellä. Opiskelijat voivat luoda frayer-malliinsa lisätilan, joka heijastaa heidän näkemystään korkeimman oikeuden päätöksestä. Opiskelija voi tutkia tapauksen johtaneet historialliset tapahtumat.
(Nämä ohjeet ovat täysin muokattavissa. Kun olet napsauttanut "Kopioi toiminta", päivitä ohjeet tehtävän Muokkaa-välilehdellä.)
Opiskelijan ohjeet
Luo frayer-malli, joka analysoi maamerkkiä korkeimman oikeuden tapauksen.
Mallinna sivistynyttä keskustelua asettamalla selkeät pelisäännöt ja odotukset kunnioituksesta. Keskustele, miksi monien näkökulmien ymmärtäminen syventää kriittistä ajattelua. Käytä lausealoitteita ja keskustelumalleja auttaaksesi oppilaita ilmaisemaan ajatuksiaan. Kannusta kuuntelemaan ennen vastaamista ja muistuta oppilaita, että he käsittelevät argumentteja, eivät ihmisiä.
Jaa luokka pieniin ryhmiin ja anna jokaiselle tehtävä edustaa joko tapausta. Tämä varmistaa tasapainoisen tutkimuksen ja estää kaikumaisia huoneita. Anna oppilaille aikaa kerätä todisteita ja valmistella argumenttejaan annetun näkökulman mukaan.
Aseta yksinkertainen väittelyformaatti: aloituspuheenvuorot, vastaväitteet ja päätöspuheenvuorot. Käytä ajastimia pysyäksesi vauhdikkaana ja keskittyneenä. Vaihda puhujia maksimoidaksesi osallistumista ja sitoutumista.
Johtaa luokkakeskustelu väittelyn jälkeen kysyen oppilailta, mitä he oppivat tai mikä yllätti heitä. Kutsu henkilökohtaisia pohdintoja—muuttuiko jonkun näkökulma? Rohkaise oppilaita yhdistämään tapaus ajankohtaisiin tapahtumiin tai omiin kokemuksiin.
Landmark Supreme Court cases are decisions made by the U.S. Supreme Court that have a significant impact on law, society, or government policy. These cases often set important legal precedents and shape the interpretation of the Constitution.
To teach students about landmark Supreme Court decisions with a Frayer Model, have them analyze a case by identifying its background, arguments from both sides, the Court's ruling, and the reasoning behind the decision. Students can illustrate each section and optionally add their personal opinion or historical context.
Examples include Brown v. Board of Education, Roe v. Wade, Marbury v. Madison, Dred Scott v. Sandford, Obergefell v. Hodges, Hazelwood v. Kuhlmeier, and Texas v. Johnson. These cases address key issues in civil rights, government powers, and individual freedoms.
Students should: 1. Select a landmark case, 2. Research its background, 3. Describe both sides' arguments, 4. Summarize the Supreme Court's ruling and rationale, and 5. Illustrate each part in a Frayer Model. Optionally, they can add their own opinion or explore further historical context.
Studying landmark Supreme Court cases helps students understand how the judicial branch affects laws and daily life, encourages critical thinking about justice and rights, and provides insight into key moments that have shaped U.S. history and society.