Le compromis du Missouri de 1820 n’est qu’un aspect de la discussion plus vaste sur l’esclavage aux États-Unis et sur les événements qui ont conduit à la guerre civile américaine. Son objectif principal était d'identifier quels nouveaux États pourraient instituer l'esclavage et lesquels ne le pourraient pas. À travers diverses activités, les élèves relieront les compromis au débat sur l’esclavage et leur impact sur l’institution même de l’esclavage.
L'achat de la Louisiane a presque doublé la taille de l'Amérique primitive. Cette acquisition de terres a fourni aux colons un espace et d’énormes opportunités économiques dans l’agriculture et les matières premières. La nouvelle terre a également provoqué de nombreuses discussions entre les membres du Congrès sur ce qui serait autorisé dans tout nouvel État rejoignant l'Union, en particulier l'institution de l'esclavage.
Le compromis du Missouri de 1820 a joué un rôle déterminant pour plusieurs raisons. Le compromis lui-même a réglé pour un temps le différend sur le lieu où l'esclavage devrait et pourrait exister sur le territoire récemment acquis de la Louisiane. Elle a appelé à ce que l'esclavage n'existe pas au-dessus de la ligne de latitude 36 ° 30 '. Le Missouri, qui est entré dans l’Union en 1820 en tant qu’État esclavagiste en vertu du compromis, a constitué une exception. Outre le Missouri, le Maine est également entré dans l'Union en tant qu'État libre (qui faisait auparavant partie du Massachusetts) pour équilibrer le nombre d'États libres et esclaves de la nation. Cela visait à apporter une égalité aux États esclaves et libres, ainsi qu’un équilibre au Congrès.
D'autres questions ont rapidement été soulevées. Beaucoup ont mis en doute la capacité du Congrès à déterminer où devraient exister des États esclaves et libres. Certains ont fait valoir que les États nouvellement créés devraient avoir la liberté de choisir comment leur État entrerait dans l'Union. De l'autre côté de la balance, les politiciens et les citoyens ont fait valoir que l'esclavage ne devrait pas être autorisé à s'étendre complètement sur un nouveau territoire. Indépendamment de cela, le compromis du Missouri de 1820 restera en vigueur jusqu'à ce qu'il soit annulé en 1854 par la loi Kansas-Nebraska. Néanmoins, le compromis lui-même est déterminant pour comprendre le sujet en pleine évolution et très controversé de l'esclavage aux États-Unis, notamment son expansion, l'équilibre des États libres et esclavagistes et l'ensemble de l'institution.
Organisez un débat en classe où les élèves incarnent des figures historiques ou des représentants d’États libres et esclavagistes. Attribuez des perspectives aux groupes et guidez-les dans la recherche d’arguments et la présentation de leurs positions. Ce format interactif aide les élèves à comprendre les points de vue conflictuels et les tensions politiques entourant le compromis du Missouri.
Installez des règles pour une discussion respectueuse et définissez les objectifs du débat, comme explorer comment le compromis a impacté l’équilibre au Congrès. Expliquez les attentes pour écouter et répondre de manière réfléchie. Une structure claire garantit un environnement d’apprentissage sûr et maintient les élèves concentrés sur l’analyse historique.
Partagez des extraits de discours, de lettres ou d’articles de journaux des années 1820. Encouragez les élèves à utiliser ces sources pour étayer leurs arguments. L’utilisation de documents authentiques approfondit la compréhension et développe la pensée critique.
Modérez la discussion, en veillant à ce que toutes les voix soient entendues et en guidant les élèves pour relier leurs arguments aux questions essentielles. Après le débat, incitez les élèves à réfléchir sur ce qu’ils ont appris concernant le compromis et ses conséquences. Cette étape renforce l’empathie historique et aide les élèves à synthétiser les concepts clés.
Le compromis du Missouri de 1820 était une loi des États-Unis visant à équilibrer le nombre d'États libres et esclavagistes. Il a admis le Missouri comme État esclavagiste et le Maine comme État libre, tout en interdisant l'esclavage au nord de la latitude 36°30’ dans le territoire de Louisiane. Cet compromis était crucial pour réduire temporairement les tensions sur l'esclavage et maintenir l'équilibre politique au Congrès.
Le compromis du Missouri a limité l'expansion de l'esclavage en l'interdisant dans les nouveaux territoires au nord de la ligne de 36°30’ (sauf le Missouri). Cela a aidé à définir des frontières géographiques pour la croissance de l'esclavage, mais a également alimenté de futurs débats à mesure que de nouveaux territoires étaient acquis.
Les principales causes comprenaient la purchase de la Louisiane, qui ajoutait de nouvelles terres aux États-Unis, et des désaccords au Congrès sur la question de savoir si ces nouveaux États permettraient l'esclavage. La nécessité d'équilibrer le pouvoir entre États libres et esclavagistes a également motivé le compromis.
Henry Clay, connu comme le "Grand Comprometteur", a joué un rôle clé dans la rédaction et l'adoption du compromis du Missouri. D'autres politiciens influents comprenaient John Quincy Adams et James Monroe, qui ont guidé les débats et la ratification.
Le compromis est considéré comme une réussite car il a réduit temporairement les tensions entre sections et maintenu l'équilibre au Congrès. Cependant, c'est aussi un échec car il n'a pas résolu les problèmes fondamentaux liés à l'esclavage et a été finalement annulé par la loi Kansas-Nebraska, entraînant de nouveaux conflits.