Az irodalmi konfliktusokat gyakran tanítják az ELA egységei alatt. Fontos, hogy az előzetes ismeretekre építve elsajátítsuk hallgatóinkkal a mesteri szintet. Kiváló módja annak, hogy a különböző típusú irodalmi konfliktusokra összpontosítson, a storyboard. Ha a diákok kiválasztanak egy példát minden irodalmi konfliktusra, és ábrázolják a storyboard készítő segítségével, ez nagyszerű módja annak, hogy megerősítse a leckét!
A Megölni egy gúnymadarat című könyvben a konfliktus nemcsak jelen van, hanem nagyon is látható elem. A konfliktus nagy része Maycomb lakosságának előítéleteiből fakad.
Amikor Boo megöli Ewelt, a seriffnek el kell döntenie, hogy hazudik, vagy letartóztatja Boo -t. Úgy dönt, hogy balesetnek nevezi az esetet, és Ewell a késére esett. A hazugságról szóló döntés harc volt a seriff számára. Ha letartóztatja Boót, olyan lett volna, mint egy gúnymadarat megölni.
Az ember és a társadalom kiváló példája az, amikor Atticus beleegyezik Tom Robinson védelmébe. A város tagjai úgy érzik, Atticusnak nem szabad megvédenie Tomot, mert fekete, és a regény a faji megkülönböztetés idején játszódik. Atticust rosszul nézik, fenyegetik, sőt zaklatják is, mert Tom ügyvédje.
A regény végén Ewell Scout és Jem után megy hazafelé. Boo, hogy megmentse őket, elhagyja házát, és harcban megöli Ewellt.
(Ezek az utasítások teljesen személyre szabhatók. Miután a "Tevékenység másolása" gombra kattintott, frissítse az utasításokat a feladat Szerkesztés lapján.)
Hozzon létre egy storyboard, amely azt mutatja, legalább három formáját irodalmi konfliktus To Kill a Mockingbird.
Kezdje az etikai dilemmák meghatározásával, amelyek olyan esetek, amikor a szereplőknek morális döntéseket kell hozniuk két lehetőség között, amelyek nem kompatibilisek, de mindkettőnek etikai következményei vannak. A tanárok adhatnak néhány példát a tanulóknak azokra az etikai dilemmákra, amelyekkel mindenki szembesül a mindennapi életében.
Adja meg a történetnek a szükséges háttérinformációkat, például a szereplőket, a jelenetet és az eseményeket, amelyek a konfliktushoz vezettek. Határozza meg és mutasson példákat az irodalom különböző típusú irodalmi konfliktusaira, például karakter vs én vagy karakter vs karakter.
Ösztönözze a tanulókat, hogy értékeljék a karakter erkölcsi meggyőződését a gyakorlati okokkal szemben az erkölcsösség és a gyakorlatiasság értékelésekor. Beszéljétek meg, hogy a szereplők az erkölcsöt vagy a szükségességet élvezik-e elsőbbséggel. A tanulók megbeszélhetik tapasztalataikat olyan helyzetekben is, amikor az erkölcsöt kellett választaniuk a gyakorlatiasság helyett, vagy fordítva, és megindokolhatják ezt.
Azonosítsa a különböző típusú etikai dilemmákat, amelyekkel a történet szereplői szembesülnek, és vizsgálja meg az egyes döntések várható rövid és hosszú távú hatásait, miközben megbeszéli az eredményeket. Bátorítsd a tanulókat, hogy fontolják meg, hogy a lehetséges eredmények hogyan befolyásolhatják a karaktert és a történet menetét.
Teremtsen tiszteletteljes, barátságos légkört az osztályteremben, ahol a tanulók kifejezhetik eltérő véleményüket. Hangsúlyozza a produktív beszéd és az aktív hallgatás értékét.
A szereplők belső problémái mélységet és valóságot adnak ábrázolásuknak. Például Scout belső harca Boo Radley megértéséért megmutatja, hogyan változott ártatlanból megértővé. Ezek a belső feszültségek fokozzák a történet témáinak bonyolultságát azáltal, hogy tükrözik a jelentősebb társadalmi aggályokat.
Atticus Finch személy-társadalom konfliktusán keresztül a konfliktusok példájaként szolgál. A helyiek ellene vannak, és kritizálják, amiért megvédte Tom Robinsont, egy fekete srácot, akit egy fehér nő megerőszakolásával vádolnak. Atticus megingathatatlan elkötelezettsége az igazságosság és az erkölcsi feddhetetlenség mellett, szembehelyezkedett azzal az előítéletes kultúrával, amelyben élt.
Egy összetett és többrétegű konfliktust képvisel Tom Robinson tárgyalása. Egy embert szembeállít a másikkal (Atticus a váddal), egy embert a társadalommal (Tom Robinson a faji előítéletekkel), és egy embert önmagával (minden esküdt belső harca a saját előítéleteivel). A Maycombban létező kis társadalmi konfliktusok tükröződnek ebben a tárgyalásban.