Het dilemma van TagBack over openheid bij sponsoring: een ouderblogger wil gratis pakjes maar geen #ad, verteld in zes vakjes van situatie tot beslissing.
Testo Storyboard
Diapositiva: 1
1. De situatie
Ik heb 8.000 volgers. Gratis pakjes voor een post? Maar geen #ad.
TagBack
Een lokale ouderblogger met 8.000 volgers biedt aan over TagBack te posten in ruil voor gratis pakjes, maar wil geen #ad toevoegen.
Diapositiva: 2
2. Optie A
Gratis reclame bij duizenden ouders, en het oogt oprechter!
Akkoord gaan. Het is gratis reclame bij duizenden ouders en de post oogt oprechter.
Diapositiva: 3
3. Optie B
We sturen gratis pakjes, maar dat moet in je post staan.
Haar vragen de gratis pakjes te vermelden, ook al zegt ze misschien nee.
Diapositiva: 4
4. Wie wordt geraakt
Haar volgers
De blogger
Reputatie van TagBack
Eerlijke concurrenten
Haar volgers (die haar vertrouwen), de blogger, de reputatie van TagBack en eerlijke concurrenten.
Diapositiva: 5
5. De regels
FTC-richtlijnen voor endorsements: gratis producten zijn een band die vermeld moet worden.
Merk TagBack: “betrouwbaar”
FTC-richtlijnen voor endorsements: gratis producten zijn een band die vermeld moet worden. Het merk TagBack staat voor “betrouwbaar”.
Diapositiva: 6
6. De beslissing
Optie B. Verborgen reclame schaadt vertrouwen, en vertrouwen is wat TagBack verkoopt.
Optie B. Als ouders ontdekken dat het een verborgen advertentie was, vertrouwen ze TagBack niet meer, en vertrouwen is wat het merk verkoopt.