Autori izmanto paradoksus, lai mudinātu lasītāju domāt par sarežģījumiem, kas pavada rakstzīmju dilemmas, un tēmām, kas notiek reālajā dzīvē. Tā kā paradoksi ir vienlaikus gan patiesi, gan patiesi, bieži vien viņi nevar pastāvēt harmoniski kopā, un to pastāvēšana ne vienmēr pieļauj vienmērīgu risinājumu. Paradoksa esamība stāstā mudina lasītāju padziļināti domāt par paradoksā atklātajām pretrunām un patiesībām. Dažreiz tas var radīt dilemmu rakstzīmēm; citreiz tas var radīt dilemmu lasītāja sirdsapziņai. Piemēram, George Orwell's 1984 , Winston strādā Tieslietu ministrija; tomēr viņa darbs ir mainīt jaunumus, lai tie atbilstu izmaiņām pārtikas piedevās, cilvēku, kas tikuši sodīti par nodevību, un Big Brother paziņojumiem, kurus nekad nav ievēroti. Skaidrs, ka "patiesība" ir subjektīva, un to nosaka valdība. Paradokss var arī atklāt simbolu sarežģītību rakstzīmēm, kas pievieno slāņus un dziļumu gan rakstzīmju personībām, gan grafikam.
Taisnības, mīlestības, miera un labklājības ministrijas 1984.gadā Džordžs Orvels
Zāģis-22 no Joseph Heller
"O čūskas sirds slēpās ar ziedošu seju!
Vai kāds pūķis saglabāja tik godīgu alu?
Skaists tīrāns! Slikts angelisks!
Dove-putnu dūjas, vulkāni audzējams jērs! "
"Veiksme tiek uzskatīta par vislabāko
Ar tiem, kas neieriem izdosies. "
