Решения на Върховния съд
Montāžas Apraksts
Клонове на Правителството - Съдебният Клон - Дела на Върховния съд
Montāžas Teksta
- Какво доведе до това съдебно дело?
- Протестирайки войната в училище !? Вие двамата сте преустановени!
- Аргумент на Тенджерите
- През 1965 г. Джон и Мерибет Тинкър са студенти, които се противопоставят на войната във Виетнам. В стремежа си да покажат символично своите виждания към войната, и двамата ученици носеха черни ленти в училище и скоро бяха спрени за това.
- Аргумент на Де Мойн
- Тинкър Срещу Дес Мойнс
- Тинкерите твърдяха, че техните оръжия са форма на символична реч. Студентите вярвали, че Първата поправка на Конституцията защитава тяхната свобода на словото и петицията.
- Решението на Върховния съд
- Как трябва да науча, когато протестира в клас?
- Трудно може да се твърди, че или ученици, или учители изхвърлят своите конституционни права на свобода на словото или изразяването в портата на училището.
- Училищният район в Дес Мойнс прекратява танкерите, защото училището вярва, че тяхната форма на протест е разсейване за другите ученици в училището. От гледна точка на дистрикта училището не беше подходящо място за протест срещу войната във Виетнам.
- Върховният съд решава с решение 7-2, че учениците имат право да носят оръжието в училище, тъй като то е защитено от Първата поправка.
Attēlu Piedēvējumi
- Constitution of the United States of America (page 4) - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu