Meklēt

Rozhodnutí Nejvyššího Soudu

Kopējiet šo stāstu tabulu
Rozhodnutí Nejvyššího Soudu

Montāžas Apraksts

Větve Vlády - Soudní Moci - Landmark Nejvyššího Soudu Pouzdra

Montāžas Teksta

  • Slidkalniņš: 1
  • Co vede k tomuto soudnímu případu?
  • Protestovat válku ve škole! Vy dva jste pozastaveni!
  • V roce 1965 byli studenti John a Marybeth Tinker, kteří se postavili proti válce ve Vietnamu. Ve snaze symbolicky zobrazovat své názory na válku oba studenti nosili černé pásky do školy a brzy byli pozastaveni kvůli tomu.
  • Slidkalniņš: 2
  • Tinkersova Argumentace
  • Tinkeri argumentovali, že jejich pásky jsou formou symbolického projevu. Studenti věřili, že první změna ústavy chránila svobodu projevu a petici.
  • Slidkalniņš: 3
  • Des Moines 'Argument
  • Oblastní školka v Des Moines pozastavila Dinkery, protože škola věřila, že jejich forma protestů je rozptýlením ostatních studentů v škole. Z hlediska okresu nebyla škola vhodným místem k protestu proti Vietnamské válce.
  • Slidkalniņš: 4
  • Nejvyšší Soud
  • Sotva lze tvrdit, že studenti nebo učitelé zbavují své ústavní právo svobody projevu nebo projevu na bráně školy.
  • Nejvyšší soud rozhodl v rozhodnutí 7-2, že studenti měli právo nosit pásky ve školní docházce, protože byly chráněny první změnou.
  • Slidkalniņš: 0
  • Jak se mám učit, když protestuje ve třídě!

Attēlu Piedēvējumi

Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu
Lai Izmēģinātu, nav Nepieciešama Lejupielāde, nav Kredītkartes un nav Nepieciešama Pieteikšanās!
Storyboard That Family