Meklēt
  • Meklēt
  • Mani Scenāriji

Højesteretsdommere Beslutninger

Izveidojiet Storyboard
Kopējiet šo stāstu tabulu
Højesteretsdommere Beslutninger
Storyboard That

Izveidojiet savu Storyboard

Izmēģiniet to bez maksas!

Izveidojiet savu Storyboard

Izmēģiniet to bez maksas!

Montāžas Apraksts

Grene af Regeringen - den Dømmende Magt - Landmark Supreme Court Cases

Montāžas Teksta

  • Hvad førte til denne retssag?
  • Protesterer krigen i skole !? I to er suspenderet!
  • Tinkers' Argument
  • I 1965, John og Marybeth Tinker var studerende, der var imod Vietnamkrigen. I et forsøg på at symbolsk vise deres udtalelser mod krigen, både studerende bar sorte armbind i skole og blev snart suspenderet for at gøre det.
  • Des Moines' Argument
  • Tinker vs. des Moines
  • Den Tinkers hævdede, at deres armbånd var en form for symbolsk tale. De studerende mente, at den første ændring af forfatningen beskyttede deres ytringsfrihed og andragende.
  • Højesterets dom
  • Hvordan skal jeg lære, når hun protesterer i klasse !?
  • Det kan næppe hævdes, at enten studerende eller lærere kaste deres forfatningsmæssige rettigheder til ytringsfrihed eller udtryk på skolebygning gaten.
  • Des Moines skoledistrikt suspenderede Tinkers fordi skolen mente, at deres form for protest var en distraktion til andre elever i skolen. Fra distriktet perspektiv, en skole var ikke et passende sted i protest mod Vietnamkrigen.
  • Højesteret fastslog i en 7-2 afgørelse, at de studerende havde ret til at bære armbånd i skole, da det var beskyttet af First Amendment.

Attēlu Piedēvējumi

Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu