Fahrenheit 451 - Dystopia Esimerkki

Fahrenheit 451 analyysi Dystopia

Slidkalniņš: 1
NO ITSENÄISEN AJATTELUN
KANSALAISET VALMIUSTILAAN TÄMÄN ERITYISEN ILMOITUKSEN MEDIAA:
Yhteiskunta on tullut pakkomielle median, TV ja radio. Se on sensuroitu ajattelun ja tietämystä kieltämistä kirjoja.
Slidkalniņš: 2
NUKKEHALLITUS
1. Tarkistus .... Lakkauttanut 2. Tarkistuksen ... Lakkauttanut
Hallitus on muutettu perustuslain, lähinnä ottaa pois kansan oikeuksia.
Slidkalniņš: 3
PUUTE VAPAA TAHTO
Valintoja otetaan pois. Ne, jotka rikkovat sääntöjä tai lakeja kärsiä seuraukset, kuten ne, jotka ovat heidän kirjoja poltettiin!
Slidkalniņš: 4
YKSITOIKKOISUUS / YHTENÄISYYS
Tasaisuus tai yksilöllisyyden ilmaistaan median kautta ja erityisesti TV: n kautta. Ohjelmiin sisältyy yleisön mukaansatempaava kokemus.
Slidkalniņš: 5
TÄYDELLINEN YHTEISKUNTA
Hallituksen sensuuri ja kielto kirjoja on kuvata olevan ainoastaan yhteiskunnan hyväksi. Ilman uskontoa ja kirjoja, ideoita voi kipinä ihmisten välisiä eroja.
Slidkalniņš: 6
KANSALAISTEN VALVONNASSA
Hallitus käyttää kansalaiset poliisin toisiaan. Tämä on ilmeistä, kun Mildred kertoo Guy siitä kirjan.

Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu

Lai Izmēģinātu, nav Nepieciešama Lejupielāde, nav Kredītkartes un nav Nepieciešama Pieteikšanās!