Elsődleges vs Másodlagos Források
Montāžas Apraksts
Elsődleges vs Másodlagos Források
Montāžas Teksta
- Létrehozás Dátuma
- Elsődleges Források
- Jelen voltam a tüzelés. Hallottam az egyik fegyvert csörgő. I megfordult, lookd és hallotta a tiszt, aki ott állt a jobb oldalon egy sorban a katonák, hogy a szó a tűz kétszer. Néztem a tisztviselő az arcát, amikor átadta a szót, és látta, hogy a szája. -
- Létrehozás Dátuma
- Másodlagos Források
- Az elsődleges forrás dokumentum olyan dokumentum vagy tárgy jött létre, hogy valaki, aki az eseményen írtak vagy beszéltek. A történészek hivatkozhatnak ezekre a szemtanúk építik egyre gyarapodó történetében.
- Erőssége Használata Elsődleges Forrásai
- Forrás: Daniel Kalifornia, egy szemtanú a „bostoni mészárlás”
- A másodlagos forrás dokumentum olyan dokumentum vagy tárgy után létrehozott egy esemény valaki, aki nem tanúja az eseménynek.
- Erőssége Használata Olyan Másodlagos
- Forrás: Paul Revere, Boston Ezüstműves nem jelenik meg a „bostoni mészárlás”
- Érzelmi
- Egyedi Terv
- Hiteles
- Személyes
- A TELJES TÖRTÉNETÉT A NAGY GAZDASÁGI VILÁGVÁLSÁG
- Elsődleges források kulcsfontosságú eleme történelem megértéséhez. Az elsődleges forrás révén egy pillanat a történelemben, hogy lesz egy hiteles személyes élményt nyújt az olvasónak. Elsődleges források lehetővé teszik a történészek látni, hallani és olvasni az egyéni tapasztalatok és érzések oly módon, hogy egy összefoglaló az esemény nem egészen elérni.
- Hátrány / Negatív Használata Elsődleges Forrásai
- Szemtanú csak láttam 10 perc 50 perc Esemény
- A másodlagos forrás magában foglalja több szempontból egy olyan számlára, amely remélhetőleg kiküszöböli elfogult nézőpontból. A másodlagos forrásból is előnyös, mert lehetővé teszi a szerző több időt, hogy tanulmányozza az esemény előtt véglegesíti a dokumentum róla. A további időt, hogy tanulmányozza az esemény eredmények pontosabb és teljes változata a történelmi eseménynek.
- Hátrány / Negatív Használata Olyan Másodlagos
- A True History of The Boston Massacre
- Az elsődleges forrás lehetnek bizonyos hátrányai a történészek számára. A forrás ezek segítségével nem lehet objektív elég, vagy tartalmazhat bizonyos torzításokat. Az elsődleges forrás lehet nem tartalmaznak teljes körű és pontos részleteit a szóban forgó esemény.
- IDŐRENDBEN ESEMÉNY
- Bár egy másodlagos forrás lehet hasznos darab információ a történészek, nem lehet extrém torzítást vagy információk pontatlanságát mutatja be. A másodlagos forrásból létrehozott elsődleges forrásokból, és fennáll annak a lehetősége, hogy a megtévesztő vagy elfogult elsődleges forrásai is létrehozhat ugyanolyan pontatlan másodlagos források.
- Dokumentum A
- B. Dokumentum
- C. Dokumentum
- Dokumentum D
Attēlu Piedēvējumi
- Migrant Mother, Nipomo, California - George Eastman House - (Licence No known copyright restrictions )
- The bloody massacre perpetrated in King Street, Boston, on Mar. 5, 1770, 03/05/1770 - 03/05/1770 - The U.S. National Archives - (Licence No known copyright restrictions )
Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu