Five Forces Example
Jūs varat atrast šo montāžas šādās rakstiem un resursi:
Portera piecas konkurences analīzes spēki
Autors: Nathanael Okhuysen
Industrial organizācija ir lauks pētījums, kas izskata atšķirības starp "ideāls", konkurence starp uzņēmumiem atrodami ekonomikas mācību grāmatas, kā arī atrast reālajā pasaulē "nepilnīgu" konkursā. Viens instruments iegūti no lauka, ir Maikla Portera "pieci spēki" analīze, no paša sākuma viņa radošs grāmatas, konkurētspējīgu stratēģiju. Porter izstrādājusi piecu spēku analīzi par stingrāku variantu plaši izmanto SVID analīzi. Sistēma ir vērsta uz konkurences līmeni ietvaros nozarē, lai novērtētu uzņēmuma stratēģisko pozīciju. Atšķirībā SVID analīzi, pieci spēki aptaujas uzņēmējdarbības vidi, nevis izskatot konkrētu firma pati. Kopā ar PEST analīzi, tā rok dziļāk iespēju un draudu SVID.
Apskatiet dažus citus mūsu biznesa rakstus!
Montāžas Apraksts
An analysis of competition in the widget industry using Porter's Five forces framework.
Montāžas Teksta
- Slidkalniņš: 1
- Rivalry
- • The widget market is well established and saturated; growth is slow• Commoditization of widgets leads to very low customer loyalty
- Slidkalniņš: 2
- Subsitution
- WIDGET! Get yours today!
- All new!
- • Widgets are traditional• Alternatives lack the flexibility of widgets• Wodgets are the most common substitute.• Smart-widgets could become a threat.
- Slidkalniņš: 3
- Sellers
- All others
- Acme Corp.
- XYZ Minerals
- • Acme Corp. currently supplies 53% of all raw materials for widgets• All widget raw materials are commodities• Cost of raw materials constitute 1/3 of costs
- Slidkalniņš: 4
- Buyers
- • Consumer-grade widget distribution highly fragmented• Widgets are nonessential• Buyers are very price sensitive
- Slidkalniņš: 5
- New Entrants
- • Facilities require capital investment• Increasing returns to scale• Threats most likely to originate from a large manufacturer diversifying