Fahrenheit 451 - Przykład Dystopii

Analiza Fahrenheita 451 na dystopie

Slidkalniņš: 1
ŻADNA NIEZALEŻNA MYŚL
OBYWATELE GOTOWI NA TO SPECJALNE OGŁOSZENIE ZE STRONY MEDIÓW:
Społeczeństwo stało się obsesją na punkcie mediów, telewizji i radia. Ma cenzurowane myśli i wiedzy poprzez zakaz książek.
Slidkalniņš: 2
MARIONETKOWY RZĄD
Pierwsza Poprawka .... Zniesiona Druga Poprawka ... ZWOLNIONA
Rząd poprawił konstytucję, głównie w celu odebrania praw ludności.
Slidkalniņš: 3
BRAK WOLNEJ WOLI
Wybory są zabrane. Ci, którzy łamią przepisy lub prawa ponoszą konsekwencje, jak ci, którzy spalili książki!
Slidkalniņš: 4
SAMODOBOWOŚĆ / JEDNOLITOŚĆ
Jednorodność lub indywidualność wyraża się poprzez media, a zwłaszcza przez telewizor. Programy wciągają widzów w niezapomniane wrażenia.
Slidkalniņš: 5
IDEALNE SPOŁECZEŃSTWO
Cenzura rządu i zakaz książek są przedstawione jako dobro społeczeństwa. Bez religii i książek pomysły nie mogą wywołać różnic międzyludzkich.
Slidkalniņš: 6
OBYWATELI PODLEGAJĄCYCH NADZOROWI
Rząd korzysta z obywateli do wzajemnej kontroli. Jest to oczywiste, gdy Mildred dowiaduje się, że Guy ma książkę.

Izveidoti vairāk nekā 30 miljoni stāstu shēmu

Lai Izmēģinātu, nav Nepieciešama Lejupielāde, nav Kredītkartes un nav Nepieciešama Pieteikšanās!