Fahrenheit 451 - Przykład Dystopii

Analiza Fahrenheita 451 na dystopie

Slidkalniņš: 1
ŻADNA NIEZALEŻNA MYŚL
OBYWATELE GOTOWI NA TO SPECJALNE OGŁOSZENIE ZE STRONY MEDIÓW:
Społeczeństwo stało się obsesją na punkcie mediów, telewizji i radia. Ma cenzurowane myśli i wiedzy poprzez zakaz książek.
Slidkalniņš: 2
MARIONETKOWY RZĄD
Pierwsza Poprawka .... Zniesiona Druga Poprawka ... ZWOLNIONA
Rząd poprawił konstytucję, głównie w celu odebrania praw ludności.
Slidkalniņš: 3
BRAK WOLNEJ WOLI
Wybory są zabrane. Ci, którzy łamią przepisy lub prawa ponoszą konsekwencje, jak ci, którzy spalili książki!
Slidkalniņš: 4
SAMODOBOWOŚĆ / JEDNOLITOŚĆ
Jednorodność lub indywidualność wyraża się poprzez media, a zwłaszcza przez telewizor. Programy wciągają widzów w niezapomniane wrażenia.
Slidkalniņš: 5
IDEALNE SPOŁECZEŃSTWO
Cenzura rządu i zakaz książek są przedstawione jako dobro społeczeństwa. Bez religii i książek pomysły nie mogą wywołać różnic międzyludzkich.
Slidkalniņš: 6
OBYWATELI PODLEGAJĄCYCH NADZOROWI
Rząd korzysta z obywateli do wzajemnej kontroli. Jest to oczywiste, gdy Mildred dowiaduje się, że Guy ma książkę.